Konflikt pomiędzy zdecentralizowanymi platformami Bluesky i Mastodon przybiera na sile. W początkach Internetu ludzie mogli swobodnie łączyć się i wymieniać pomysłami za pośrednictwem blogów i forów. Z czasem jednak platformy mediów społecznościowych uległy centralizacji, a pełną kontrolę przejęły gigantyczne firmy, takie jak Facebook, Twitter i Google. Gdy duże korporacje przejęły kontrolę, użytkownicy stracili kontrolę nad swoimi danymi i kierują się algorytmami.
W ostatnich latach pojawiły się zdecentralizowane platformy mediów społecznościowych, które miały odzyskać poczucie wolności i kontroli, jakie towarzyszyło początkom Internetu. Bluesky i Mastodon to dwie najważniejsze platformy w tej dziedzinie. Te dwie zdecentralizowane platformy dają użytkownikom prawo do kontrolowania własnych danych i decydowania o sposobie działania platformy.
Czym są zdecentralizowane media społecznościowe?
Zdecentralizowane media społecznościowe to bardziej demokratyczny i przejrzysty rodzaj mediów społecznościowych, nad którymi nie ma kontroli jedna firma. Użytkownicy mogą konfigurować własne serwery i kontrolować swoje dane na takich platformach. Dzięki temu mogą kontrolować własne doświadczenia, zamiast kierować się algorytmami platformy.
Być może zastanawiasz się nad Bluesky i Mastodon… Bluesky i Mastodon to zdecentralizowane platformy mediów społecznościowych korzystające z różnych protokołów. Bluesky używa protokołu AT, podczas gdy Mastodon używa protokołu o nazwie ActivityPub. Ta różnica w protokole utrudnia interakcję między dwiema platformami.
Czym jest Bluesky i kiedy zostało założone?
Bluesky to projekt finansowany przez współzałożyciela Twittera Jacka Dorseya. Platforma jest wciąż w fazie rozwoju, ale ma na celu stworzenie zdecentralizowanej sieci społecznościowej wykorzystującej protokół AT. Protokół ten pozwala użytkownikom konfigurować własne serwery i kontrolować swoje dane.
Czym jest Mastodon i kiedy został założony?
Mastodon to platforma opracowana przez Eugena Rochko w 2016 roku. Platforma wykorzystuje protokół ActivityPub i oferuje użytkownikom możliwość konfigurowania własnych serwerów i łączenia się z innymi serwerami Mastodon. Mastodon ma już ponad 8 milionów aktywnych użytkowników.
Bluesky Bridge Barretta i debata Fediverse
Barrett pracuje nad mostem o nazwie Bridgy Fed, który połączy Bluesky i Mastodon. Za zgodą obu użytkowników most miałby połączyć konta Mastodon i Bluesky, umożliwiając użytkownikom wzajemne przeglądanie postów i profili oraz interakcję z nimi na obu platformach.
Jednak plan ten wywołał debatę wśród użytkowników Mastodon. Podczas gdy niektórzy twierdzą, że most jest sprzeczny ze zdecentralizowanym etosem Mastodon, inni uważają, że most miałby korzystny wpływ na poprawę ogólnego doświadczenia użytkownika poprzez zwiększenie liczby punktów połączeń między różnymi platformami.
Barrett przyznaje, że w Mastodon panuje poważniejsza i bardziej aktywistyczna atmosfera, podczas gdy Bluesky oferuje bardziej zabawne i zrelaksowane środowisko. Decyzja Bluesky o stworzeniu własnego protokołu zamiast korzystania z istniejącego protokołu, takiego jak ActivityPub, również rozgniewała niektórych użytkowników Mastodon. Nawet Evan Prodromou, współautor ActivityPub, wyraził swoje niezadowolenie z Bluesky, pisząc: „Najlepszą rzeczą, jaką Bluesky może zrobić dla swoich użytkowników, jest wdrożenie ActivityPub, aby połączyć się z milionami użytkowników w Fediverse”.
Barrett nadal pracuje nad Bridgy Fed i uważa, że kontrola nad treścią powinna znajdować się po obu stronach mostu. Podkreśla, że most będzie domyślnie wyłączony i że przed włączeniem mostu użytkownicy będą musieli połączyć swoje konta na obu platformach. Barrett twierdzi, że most będzie wdrażany stopniowo i początkowo będzie dostępny tylko dla garstki wybranych użytkowników, zanim zostanie udostępniony szerszej publiczności. Jego celem jest udostępnienie mostu typu open source i umożliwienie każdemu współtworzenia go. Barrett wierzy, że w dłuższej perspektywie most będzie sprzyjał wzrostowi i rozwojowi fediverse.
Przyszłość Fediverse kształtuje wiara, że zdecentralizowane sieci społecznościowe mogą odegrać ważną rolę w przyszłości Internetu. Fediverse to zbiór zdecentralizowanych sieci społecznościowych, które mogą komunikować się ze sobą za pomocą popularnych protokołów, takich jak ActivityPub. Fediverse jest wciąż w fazie rozwoju, ale szybko się rozwija, a platformy takie jak Mastodon dotarły do milionów użytkowników.
Zdecentralizowane sieci społecznościowe oferują użytkownikom wiele korzyści, takich jak większa kontrola nad swoimi danymi, większa odporność na cenzurę oraz działanie w bardziej otwarty i przejrzysty sposób. Jednak ich bardziej złożona struktura może utrudniać użytkownikom zarządzanie kontami, a także stwarzać wyzwania związane z moderacją i moderacją treści.
Bridgy Fed i przyszłość Fediverse omawiają potencjał zdecentralizowanych sieci społecznościowych i wyzwania, jakie stwarzają. Dyskusje te przyczynią się do ewolucji Internetu w kierunku bardziej wolnej, sprawiedliwej i demokratycznej przyszłości.
Bitwa pomiędzy Bluesky i Mastodonem zadecyduje o przyszłości zdecentralizowanych mediów społecznościowych. Jeżeli te dwie platformy uda się połączyć, mogłyby przyczynić się do uczynienia Internetu bardziej demokratycznym i przejrzystym.
Source: Bluesky i Mastodon: Czy te dwie platformy są przyszłością Internetu?