Metamask jest nadal uznawany za złoty standard portfeli kryptowalutowych. Użytkownicy mogą przechowywać, wysyłać i odbierać tokeny Ethereum i ERC-20 oraz zarządzać wieloma adresami portfeli. Oprócz Ethereum obsługuje rozwiązania Binance Smart Chain, Fantom, Avalanche, Polygon i liczne rozwiązania Ethereum L2.
Metamask umożliwia także użytkownikom przeglądanie historii transakcji i zarządzanie nimi, bezpośrednie łączenie tokenów między łańcuchami bloków, kupowanie kryptowalut za pomocą fiat i przeprowadzanie niemal natychmiastowej wymiany tokenów po aktualnych cenach rynkowych.
Jego funkcje bezpieczeństwa obejmują ochronę hasłem, szyfrowanie klucza prywatnego, tworzenie kopii zapasowych i odzyskiwanie fraz początkowych oraz obsługę portfeli sprzętowych. Metamask zintegrował także alerty bezpieczeństwa z Blockaid, aby pomóc użytkownikom udaremnić złośliwe transakcje.
Abstrakcja konta: Łatwość użycia, ale bez kompromisów w zakresie bezpieczeństwa
Jedną z funkcji, której rażąco nie ma w Metamask, jest abstrakcja kont (AA), która umożliwia inteligentnym kontraktom kontrolowanie kont w portfelu. Ta funkcja z kolei umożliwia zautomatyzowane działania, odzyskiwanie społecznościowe i transakcje bezgazowe, dzięki czemu portfele są bardziej intuicyjne i elastyczne. Portfele AA mają znaczące zalety pod względem bezpieczeństwa, ponieważ poleganie wyłącznie na kluczach prywatnych w celu uzyskania dostępu do konta wiąże się ze znacznym ryzykiem. Użytkownik nie może uzyskać dostępu do swojego konta ani środków, jeśli klucze zostaną zgubione lub skradzione.
Podczas gdy użytkownicy Metamask mogą przeprowadzać transakcje bezpośrednio w łańcuchu bloków, portfele AA, takie jak Ambire, wypełniają lukę między kontami kontraktowymi a kontami zewnętrznymi (EOA), co zwiększa bezpieczeństwo inteligentnych portfeli kontraktowych i upraszcza interfejs. Bez AA użytkownik chcący wymienić USDC na ETH będzie musiał najpierw podpisać zgodę na wydatki w USDC, a następnie podpisać kolejną transakcję, aby zatwierdzić faktyczną wymianę. Portfele AA umożliwiają łączenie dwóch transakcji zatwierdzających, ułatwiając użytkownikowi wysiłek.
Ambra konsekwentnie stara się usprawnić transakcje oraz zwiększyć funkcjonalność i bezpieczeństwo. Platforma zyskała na znaczeniu dzięki niepowtarzalnemu podejściu do zarządzania interakcjami w łańcuchu. W 2021 r. wprowadziła na rynek Ambire Wallet, swój flagowy produkt, a portfel ma obecnie ponad 110 000 zarejestrowanych użytkowników. Posiadacze portfeli nie muszą wybierać pomiędzy bezpieczeństwem a łatwością obsługi. Aby zarejestrować się i odzyskać konto, potrzebują jedynie adresu e-mail i hasła. Portfel samoobsługowy jest kompatybilny z 2FA lub portfelem sprzętowym, co zapewnia dodatkowe bezpieczeństwo. Ambire zaprojektowano z intuicyjnym interfejsem, natomiast Metamask jest nieco trudniejszy w nawigacji dla początkujących, szczególnie w przypadku DeFi i działań między łańcuchami.
Istota portfeli AA: odnowa społeczna, MFA i elastyczne opłaty za gaz
Godną uwagi cechą portfeli AA są mechanizmy odzyskiwania środków społecznych. Zamiast polegać na frazie początkowej, użytkownicy mogą wyznaczyć zaufane kontakty, które pomogą odzyskać portfel w przypadku utraty dostępu. Mogą płacić opłaty za gaz w tokenach innych niż natywna moneta sieci. Ta elastyczność jest korzystna dla osób, które nie mają pod ręką zasobów natywnych. Możliwość łączenia zezwoleń i zamiany zmniejsza całkowite opłaty za gaz.
Użytkownicy portfela AA mogą automatyzować stakowanie, płatności cykliczne i inne działania, usprawniając interakcje dla DeFi, mennictwa NFT itp. Często mogą zakładać konta bez natychmiastowej potrzeby stosowania fraz początkowych, co poprawia doświadczenie wdrażania i sprawia, że Web3 jest bardziej dostępny.
Inne zalety obejmują transakcje sponsorowane, domyślne portfele z wieloma podpisami i klucze sesyjne do gier. W ramach procesu wdrażania programiści DApp mają możliwość dotowania opłat transakcyjnych, co stanowi poważne wyzwanie dla laików zajmujących się kryptowalutami. Obecnie użytkownicy muszą zakładać konta na scentralizowanych giełdach, przechodzić KYC, kupować Ethereum i przenosić je do swojego portfela. Tylko wtedy będą mogli wypróbować większość dostępnych DApps.
Ponieważ każde konto portfela AA jest inteligentnym kontraktem, domyślnie dostępne są portfele z wieloma podpisami. Wiele stron lub osób musi podpisać transakcje, zanim będą mogły zostać zrealizowane. Użytkownicy mogą wdrożyć tę funkcjonalność bez konieczności korzystania z dodatkowej umowy portfela. Metamask został zaprojektowany jako portfel z pojedynczym podpisem, co oznacza, że użytkownik ma tylko jeden klucz prywatny do autoryzacji transakcji. Użytkownicy Metamask musieliby połączyć swoje portfele z aplikacjami innych firm, aby móc korzystać ze zwiększonego bezpieczeństwa, jakie zapewnia funkcja multi-sig.
Obecnie gracze korzystający z gier typu blockchain muszą albo oddać grze pełną kontrolę nad swoim portfelem, albo ręcznie zatwierdzać każdą akcję. Portfele AA są wyposażone w opcję prywatnego klucza, który umożliwia automatyczne transakcje tylko przez określony czas i z jednym konkretnym DApp. Zwiększa to bezpieczeństwo, zapewniając DApp jedynie minimalne uprawnienia. Gwarantowana jest ochrona aktywów konta głównego.
Metamask stara się dotrzymać kroku
Metamask dostrzega korzyści płynące z wyodrębniania kont i przyznaje, że jest to klucz do zapewnienia bezproblemowego wdrażania nowych użytkowników. Programiści próbują sprostać wyzwaniu, jakim jest wykorzystanie starszej platformy, takiej jak Metamask, aby ułatwić użytkownikom dostęp do abstrakcji kont. Zatrzaski Metamask są częścią ich wysiłków mających na celu dotrzymanie kroku portfelom AA w świetle imponującego postępu tego ostatniego. Ta platforma niewymagająca uprawnień umożliwia programistom tworzenie niestandardowych funkcji w oparciu o obecną infrastrukturę Metamask. Snapy mogą potencjalnie obsługiwać różne przypadki użycia abstrakcji konta, takie jak integracja konta inteligentnego i klucze sesji.
Post Czy portfele do abstrakcji kont zostały ulepszone na tyle, aby konkurować z Metamaskiem? pojawił się jako pierwszy w TechBriefly.
Source: Czy portfele do abstrakcji kont zostały ulepszone na tyle, aby konkurować z Metamaskiem?
