Przed Sądem Najwyższym Stanów Zjednoczonych toczy się kluczowa sprawa dotycząca tego, czy sąd zajmie się tym, jak dostawcy usług internetowych (ISP) radzą sobie z zarzutami naruszenia praw autorskich. W znaczącym posunięciu sąd zwrócił się do Departamentu Sprawiedliwości o wyrażenie swojego stanowiska w tej sprawie, sygnalizując zbliżające się przełomowe orzeczenie w sprawie długotrwałej wojny między wytwórniami płytowymi a dostawcami usług internetowych.
Czy dostawcy usług internetowych są nowymi organami egzekwującymi prawa autorskie? Sąd Najwyższy może podjąć decyzję
Sednem sprawy jest sprawa Sony Music Entertainment przeciwko. W batalii prawnej główne wytwórnie płytowe toczą się z dostawcami usług internetowych w sprawie tego, czy ci ostatni powinni ponosić odpowiedzialność za użytkowników, u których stwierdzono wielokrotne naruszanie praw autorskich. Ława przysięgłych uznała wcześniej firmę Cox Communications za winną umyślnego współudziału w naruszeniu prawa, ale odwołanie w sprawie zastępczego naruszenia nie przyniosło skutku. Cofnięcie unieważniło przyznane odszkodowanie w wysokości 1 miliarda dolarów, co spowodowało ponowne rozpatrzenie sprawy o odszkodowanie.
Cox próbuje zmienić pierwotny wyrok dotyczący współnaruszenia, a Sony domaga się przywrócenia większości odszkodowań przyznanych w pierwotnym procesie. Sprawa została wniesiona przez obie strony do Sądu Najwyższego. Powołując się na orzeczenie dotyczące piractwa, Cox argumentuje, że w rzeczywistości wymagałoby to od dostawców usług internetowych egzekwowania prawa, przerywając świadczenie usług na podstawie pogłosek o niezweryfikowanych roszczeniach. Firma zwróciła uwagę, że karanie całego gospodarstwa domowego za ewentualne pojedyncze zdarzenia jest niebezpieczne.
Jest to część szerszego pytania dotyczącego sposobu, w jaki dostawcy usług internetowych starają się zrównoważyć swoje obowiązki jako dostawcy usług z rosnącymi wymaganiami w zakresie zwalczania piractwa. W drugiej sprawie, dotyczącej Grande Communications Inc., dostawcy usług internetowych w Teksasie, Piąty Okręgowy Sąd Apelacyjny stwierdził, że dostawca usług internetowych ponosił odpowiedzialność inną niż hosting za niezakończenie świadczenia usług swoim użytkownikom oskarżonym o piractwo. Nakazano jednak ponowne rozpatrzenie sprawy, ponieważ kwotę 46,8 mln dolarów uznano za wygórowaną.
Cox i Grande twierdzą, że egzekwowanie rozwiązań bez sprawdzalnych dowodów stanowi zbyt duże obciążenie dla dostawców usług internetowych i może ukarać niewinnych użytkowników. Wytwórnie płytowe twierdzą jednak, że dostawcy usług internetowych zarabiają pieniądze, utrzymując na radarze płacenie klientom za naruszenia ze względu na przychody, a nie przestrzeganie praw autorskich.
Kredyt obrazu: Marcela Laskoski/Unsplash
Post Czy Sąd Najwyższy zmusi dostawców usług internetowych do kontrolowania piractwa? pojawił się jako pierwszy w TechBriefly.
Source: Czy Sąd Najwyższy zmusi dostawców usług internetowych do kontrolowania piractwa?
