Dwustronna grupa senatorów przedstawiła projekt ustawy AI COPIED Act, mający na celu usprawnienie uwierzytelniania i wykrywania treści generowanych przez sztuczną inteligencję.
Celem przepisów jest ochrona własności intelektualnej dziennikarzy i artystów przed wykorzystywaniem jej przez modele sztucznej inteligencji bez ich zgody.
Co sugeruje ustawa AI COPIED?
Ustawa o ochronie pochodzenia treści i integralności z edytowanych i deepfakedowanych mediów (AI COPIED Act) nakazuje National Institute of Standards and Technology (NIST) opracowanie standardów i wytycznych w celu weryfikacji pochodzenia treści i identyfikacji treści syntetycznych za pomocą metod takich jak znak wodny. Ponadto wymaga narzędzi AI do tworzenia treści dziennikarskich lub kreatywnych w celu uwzględnienia i ochrony oryginalnych informacji.
Pod Ustawa AI COPIEDtwórcy treści, tacy jak nadawcy, artyści i dziennikarze, mogą podjąć kroki prawne przeciwko podmiotom, które niewłaściwie wykorzystują ich materiały lub manipulują znacznikami uwierzytelniania. Egzekwowanie może być również przeprowadzane przez prokuratorów generalnych stanów i Federalną Komisję Handlu (FTC), zapewniając solidną ochronę przed nieautoryzowanym wykorzystaniem i manipulacją informacjami o pochodzeniu treści.
Ustawa o ochronie pochodzenia treści i integralności treści pochodzących z edytowanych i głęboko sfałszowanych mediów (AI COPIED Act) podkreśliła te problemy i potencjalne rozwiązania w następujący sposób:
Definicje ustawy AI COPIED
- Sztuczna inteligencja: Upewnij się, że definicja jest zgodna z najnowszymi osiągnięciami i wyraźnie uwzględnia uczenie maszynowe i sieci neuronowe.
- Informacje o pochodzeniu treści: Wyjaśnij, co stanowi „najnowocześniejszy stan wiedzy” i określ rodzaje uwzględnionych metadanych.
- Zakres treści: W razie konieczności należy rozszerzyć definicję, tak aby uwzględniała ona reprezentacje cyfrowe wykraczające poza Kodeks Stanów Zjednoczonych.
- Deepfake: Podaj przykłady treści deepfake, aby zilustrować ich zastosowanie.
- Treść syntetyczna: Podaj przykłady i wyjaśnij różnicę między treścią całkowicie wygenerowaną a treścią znacząco zmodyfikowaną.
- Znakowanie wodne: Zdefiniuj standardy techniczne dotyczące osadzania informacji i przykłady trudnych do usunięcia technik.
Ustawa AI COPIED ustanawiająca standardy
- Artykuł 4(a)(1):
- Szczegółowo opisz proces i kryteria opracowywania wytycznych, uwzględniając zaangażowanie stron zainteresowanych (np. ekspertów branżowych, rzeczników praw konsumentów).
- Określ okresowe przeglądy i aktualizacje standardów, aby nadążać za postępem technologicznym.
- Artykuł 4(a)(2):
- Zdefiniuj wskaźniki służące do oceny narzędzi wykrywania, takie jak dokładność, wyniki fałszywie pozytywne i fałszywie negatywne.
- Uwzględnij postanowienia dotyczące niezależnych audytów narzędzi wykrywających.
- Artykuł 4(a)(3):
- Szczegółowo opisz zakres i cele wielkich wyzwań i nagród oraz nakreśl mechanizmy finansowania.
Propozycje dotyczące badań i edukacji publicznej w ramach ustawy AI COPIED
- Artykuł 5(a):
- Uwzględnij konkretne obszary badań, takie jak wpływ treści syntetycznych na społeczeństwo i gospodarkę.
- Proponowanie współpracy z instytucjami akademickimi i organizacjami międzynarodowymi.
- Artykuł 5(b):
- Określ cele i strategie kampanii edukacji publicznej, w tym grupy docelowe i metody (np. media społecznościowe, warsztaty).
- Proponowanie partnerstw z instytucjami edukacyjnymi i organizacjami non-profit.
Wymagania ustawy AI COPIED i zakazane czyny
- Artykuł 6(a)(1):
- Zdefiniuj „cel komercyjny” bardziej precyzyjnie, aby obejmował konkretne działania i branże.
- Szczegółowe środki bezpieczeństwa, obejmujące standardy szyfrowania i okresowe oceny bezpieczeństwa.
- Artykuł 6(a)(2):
- Określ typy narzędzi „objętych treścią” i ich zastosowania (np. oprogramowanie do edycji obrazów, narzędzia do syntezy dźwięku).
- Artykuł 6(b):
- Zdefiniuj pojęcie „nieuczciwego lub wprowadzającego w błąd działania lub praktyki” i podaj przykłady.
- Należy szczegółowo opisać wyjątek dotyczący badań nad bezpieczeństwem, w tym wymogi dotyczące dokumentacji i raportowania.
- Artykuł 6(c):
- Wyjaśnij pojęcie „wyraźnej, świadomej zgody” oraz proces jej uzyskiwania i dokumentowania.
- Uwzględnij w umowach zgody postanowienia dotyczące ochrony danych i prywatności.
Egzekwowanie ustawy AI COPIED
- Artykuł 7(a):
- Przedstaw szczegółowo procedurę Federalnej Komisji Handlu (FTC) mającą na celu zbadanie naruszeń i egzekwowanie prawa.
- Zawierać postanowienia dotyczące koordynacji z innymi agencjami federalnymi i stanowymi.
- Artykuł 7(b):
- Określ procedurę, w ramach której prokuratorzy generalni poszczególnych stanów będą mogli wnosić pozwy cywilne, w tym wymogi dotyczące powiadomień i harmonogramy.
- Określ rodzaje ulg i kar, o które można się ubiegać.
- Artykuł 7(c):
- Opisz procedurę wszczynania powództw cywilnych przez podmioty prywatne i organy rządowe, w tym wymogi dowodowe i ciężar dowodu.
- Należy dokładniej określić okres przedawnienia, w tym również moment rozpoczęcia biegu terminu na wykrycie naruszeń.
Ustawa AI COPIED o zasadzie wykładni i podzielności
- Rozdział 8:
- Wyjaśnij związek z innymi obowiązującymi przepisami, zwłaszcza tymi dotyczącymi praw autorskich i własności intelektualnej.
- Podaj przykłady potencjalnych konfliktów i sposobów ich rozwiązania.
- Rozdział 9:
- Należy szczegółowo opisać proces ustalania wykonalności i ważności postanowień.
- Zaproponuj mechanizm umożliwiający usuwanie nieważnych postanowień bez zakłócania funkcjonowania całej ustawy.
Dodatkowe postanowienia ustawy AI COPIED
- Przejrzystość i odpowiedzialność:
- Należy uwzględnić postanowienia dotyczące przejrzystości w rozwoju i wdrażaniu sztucznej inteligencji, takie jak publiczne raportowanie możliwości i ograniczeń systemu sztucznej inteligencji.
- Należy szczegółowo określić środki odpowiedzialności za naruszenia, w tym kary i działania naprawcze.
- Współpraca międzynarodowa:
- Proponowanie współpracy z organizacjami międzynarodowymi w celu opracowania globalnych standardów i najlepszych praktyk.
- Uwzględnij postanowienia dotyczące uznawania i egzekwowania zagranicznych orzeczeń dotyczących pochodzenia treści i treści syntetycznych.
Cała branża to popiera
Kilka grup branżowych, w tym SAG-AFTRA i Recording Industry Association of America, pochwaliło projekt ustawy. Uznają one poważne zagrożenie, jakie treści generowane przez AI stwarzają dla dobrobytu ekonomicznego i reputacyjnego wykonawców i innych twórców treści. Ustawa COPIED Act rozwiązuje te problemy, promując przejrzysty i odpowiedzialny łańcuch dostaw dla treści generatywnych AI, zapewniając, że twórcy zachowują kontrolę nad wykorzystaniem swoich wizerunków i prac.
Czy ustawa o ochronie pochodzenia treści i integralności treści edytowanych i deepfakeowanych może wprowadzić regulacje?
Wprowadzenie ustawy COPIED jest częścią szerszego wysiłku legislacyjnego mającego na celu uregulowanie technologii AI. Kierowany przez przewodniczącą Senackiej Komisji Handlu Marię Cantwell i wspierany przez innych kluczowych senatorów, projekt ustawy stanowi kluczowy krok w opracowaniu kompleksowych ram do zarządzania wyzwaniami stawianymi przez AI.
Ustawa AI COPIED Act ma na celu wspieranie innowacji poprzez ustanawianie standardów i egzekwowanie przepisów, a jednocześnie ochronę praw twórców treści. Czy sztuczną inteligencję można regulować lub Czy już posunęliśmy się za daleko?? Ty bądź sędzią…
Źródło wyróżnionego obrazu: pikisuperstar/Freepik
Source: Czy ustawa AI COPIED Act może chronić autentyczność treści?
