Departament Sprawiedliwości (DOJ) przedstawił daleko idące ustalenia pozew antymonopolowy wymierzony przeciwko Apple. W skardze zarzuca się technologicznemu gigantowi stworzenie monopolu na rynku smartfonów, który tłumi konkurencję, innowacje i wybór konsumentów.
Pozew złożony w sądzie federalnym w New Jersey stwierdza, że Apple sprawuje monopolistyczną kontrolę w branży smartfonów. Departament Sprawiedliwości twierdzi, że Apple wykorzystuje tę władzę do „długotrwałego i nielegalnego postępowania”.
„Apple uwięził swoich klientów w iPhone’ie, jednocześnie wykluczając konkurencję” – stwierdziła zastępca prokuratora generalnego Lisa Monaco. Twierdzi ponadto, że ich działania „zahamowały postęp całej branży”.
Apple określiło pozew jako oparty na faktach i miał wady prawne i zapowiedział rygorystyczną obronę.
Pozew Apple dotyczący monopolu analizuje ich praktyki
Pozew Apple dotyczący monopolu zagłębia się w taktykę Apple polegającą na rzekomym manipulowaniu technologią i partnerstwami biznesowymi w celu „wyciśnięcia większych przychodów, między innymi od konsumentów, programistów, twórców treści, artystów, wydawców, małych firm i sprzedawców”.
Obszary zainteresowania obejmują:
- Pogorszenie funkcjonalności: Departament Sprawiedliwości twierdzi, że Apple celowo ogranicza możliwości smartwatchów innych producentów
- Restrykcyjne płatności: rzekomo ogranicza dostęp do płatności zbliżeniowych w przypadku portfeli cyfrowych innych firm
- Ograniczenia dotyczące wiadomości: Odmawianie usłudze iMessage możliwości wymiany zaszyfrowanych wiadomości z konkurencyjnymi platformami
Pozew ma w szczególności na celu uniemożliwienie Apple osłabiania konkurencyjnych technologii – w tym w obszarach takich jak przesyłanie strumieniowe, przesyłanie wiadomości i płatności cyfrowe. Ponadto ma na celu uniemożliwienie Apple zawierania umów, które pozwalają mu „uzyskać, utrzymać, rozszerzyć lub utrwalić monopol”.
Najnowsze posunięcie w zakresie agresywnego egzekwowania prawa antymonopolowego
Pozew Apple, do którego dołączyło 16 prokuratorów generalnych stanowych, to ostatnia salwa administracji Bidena w jej kampanii mającej na celu promowanie uczciwości, innowacji i konkurencji w sferze cyfrowej. To agresywne egzekwowanie prawa jest skierowane również do gigantów technologicznych, takich jak Google i Amazon.
„Departament Sprawiedliwości ma bogatą historię zwalczania potężnych monopoli” – stwierdził Jonathan Kanter, zastępca prokuratora generalnego w Wydziale Antymonopolowym Departamentu Sprawiedliwości. „Dziś kontynuujemy tę misję, promując konkurencję i innowacje na rzecz przyszłego postępu technologicznego”.
Ekspert ds. prawa antymonopolowego Dina Srinavasan, stypendystka Uniwersytetu Yale, porównała znaczenie tego pozwu do rządowej sprawy Microsoftu ćwierć wieku temu. Postrzega to jako wybór „wielkiej bitwy” z najlepiej prosperującą firmą na świecie.
Administrator Bidena w sprawie pozwu Apple dotyczącego monopolu
Prezydent Biden wezwał do tego Departament Sprawiedliwości i Federalną Komisję Handlu agresywnie stosują przepisy antymonopolowe.
Chociaż to wzmożone egzekwowanie przepisów wywołało pewien opór ze strony biznesu, twierdząc, że rząd przekroczył środki, inni uważają to za konieczne i spóźnione.
Walka o likwidację „ogrodzonego ogrodu” Apple
Celem tego pozwu jest rozbiórka fortecy, którą Apple pieczołowicie zbudował wokół swoich popularnych produktów. Ta strategia „ogrodu otoczonego murem” – łączenia sprzętu i oprogramowania w celu zapewnienia płynnych doświadczeń użytkownika – zapewniła Apple ogromne przychody i wartość rynkową. Departament Sprawiedliwości twierdzi jednak, że model ten ogranicza konkurencję.
Krytycy od dawna twierdzą, że twierdzenia Apple dotyczące prywatności maskują motywację zysku. Chociaż usługi iMessage są szyfrowane, ochrona ta wygasa w przypadku wysyłania wiadomości na urządzenia inne niż Apple.
Stawka jest wysoka
Ten przypadek może radykalnie zmienić branżę smartfonów i na nowo zdefiniować nasze relacje z naszymi urządzeniami. Jeśli Departament Sprawiedliwości zwycięży, może zmienić sposób dystrybucji aplikacji, wpłynąć na modele cenowe i ograniczyć kontrolę producentów urządzeń nad swoimi produktami.
Sprawa zaostrza także front antymonopolowy administracji Bidena. Wcześniej złożone pozwy przeciwko Google i Amazonowi, a także próby udaremnienia przejęć przez Meta Platforms i Microsoft, dodatkowo ilustrują ich determinację.
Chociaż ostatecznego wyroku nie należy spodziewać się przez lata, ten pozew stanowi kluczowy moment w nasilającej się kontroli rządu nad gigantami technologicznymi.
Autor wyróżnionego obrazu: Laurenza Heymanna/Usuń rozpryski.
Source: Departament Sprawiedliwości rozprawia się z dominacją Apple
