Usługa e-mail Protonmail, której logo chroni prywatność użytkowników i szyfrowanie poufnych informacji, jest przedmiotem dochodzenia od wątpliwego prześladowania francuskiego aktywisty śledzonego za pośrednictwem tego samego systemu poczty elektronicznej.
W zeszłym miesiącu omówiliśmy pierwsze ogólne informacje na temat tej sprawy, która następnie doprowadziła do aresztowania francuskiego protestującego zidentyfikowanego za pośrednictwem tego kanału.
Działacz zidentyfikowany przez Protonmail aresztowany we Francji
Protonmail odpowiedział na żądanie francuskiego wymiaru sprawiedliwości za pośrednictwem Europolu, Europejskiego Urzędu Policji, dostarczając informacje, które pomogły w zidentyfikowaniu francuskiego dysydenta prześladowanego we własnym kraju.
Za pośrednictwem konta „[email protected]” zidentyfikowano jednego z członków grupy aktywistów, która organizowała demonstracje przeciwko spekulacji nieruchomościami, zajmowaniu nieruchomości i innym nielegalnym działaniom.
Protonmail oferuje szyfrowanie wysyłanych wiadomości, ale firma z siedzibą w Szwajcarii musiała podać badany adres e-mail, a także powiązany adres IP, dane dotyczące używanego urządzenia oraz numer, za pomocą którego urządzenie zostało zidentyfikowane.
Po zidentyfikowaniu jednej z osób powiązanych ze wskazanym kontem, francuski system sądowniczy szybko przystąpił do jego zatrzymania. W odpowiedzi na krytykę, w której stwierdzono, że obietnica prywatności Protonmaila była oszukańcza, firma dostarczyła list wyjaśniający.
ten wiadomość zatytułowany „Ważne wyjaśnienia w sprawie aresztowania działacza na rzecz klimatu”, podpisany przez Andy’ego Yena, prezesa firmy stojącej za Protonmailem, wyjaśnił niektóre kwestie kwestionowane po tym odcinku.
W liście, który wysłali do Protona, Cryptography for the Masses stwierdza, że szyfrowanie wiadomości e-mail nie może zostać złamane. Firma twierdzi również, że nie odpowiada na żądania zagranicznych rządów, chyba że takie żądania są kierowane przez system zgodny z prawem ich kraju.
W tym przypadku żądanie francuskiego systemu prawnego, za pośrednictwem Europolu, dotarło do szwajcarskiego portu „kanałami zwykle wykorzystywanymi do poważnych przestępstw”, zgodnie z komunikatem firmy, który w tym samym tekście podkreśla, że ze względu na jego zasięg, niemożliwa jest identyfikacja użytkowników korzystających z tej usługi.
W tym przypadku wniosek francuskiego systemu prawnego, za pośrednictwem Europolu, dotarł do portu szwajcarskiego „kanałami zwykle wykorzystywanymi do poważnych przestępstw”. Zgodnie z przesłaniem firmy, która w tym samym tekście podkreśla, że ze względu na metody, które są w jej mocy, niemożliwe jest ustalenie tożsamości jej użytkowników, nawet jeśli wyjaśnia, że zgodnie z jej zapisami nie była w stanie zidentyfikować, że docelowymi użytkownikami tej francuskiej operacji byli demonstranci klimatyczni.
Po tym wydarzeniu bezpieczeństwo zapewniane przez Protonmail jest testowane. Jednak wspomniana wiadomość Protonmail dodaje, że VPN jest jedną z najlepszych opcji.
Ci, którzy najbardziej wierzą w bezpieczeństwo oferowane przez tę usługę, są teraz oczywiście sceptyczni. Wreszcie, Yen zobowiązał się do aktualizacji publicznej dokumentacji ProtonMaila, „aby było bardziej jasne, jakie obowiązki ma firma w przypadkach postępowania karnego”.