Jak Meta ukarała rekord 1,2 miliarda euro (1,3 miliarda dolarów) za złamanie unijnych standardów ochrony danych firma ponosi poważne konsekwencje.
Grzywna, nałożona przez irlandzką Komisję Ochrony Danych, może być jedną z najbardziej znaczących od czasu przełomowego unijnego prawa o ochronie danych, tzw. Ogólne rozporządzenie o ochronie danych, weszła w życie pięć lat temu. Według organów regulacyjnych dane przenoszone przez Atlantyk nie były odpowiednio chronione przed amerykańskimi agencjami szpiegowskimi, a najwyższy sąd Unii Europejskiej orzekł jako dużo w 2020 r.
Poniedziałkowy werdykt dotyczy wyłącznie Facebooka, a nie Instagrama czy WhatsApp, z których wszystkie są własnością Meta. Meta oświadczyła, że odwoła się od wyroku, a tymczasem użytkownicy w Unii Europejskiej powinni nadal bez problemu korzystać z Facebooka.
Jest jeszcze kilka etapów, zanim firma będzie musiała się odizolować europejskiFacebookużytkownicy‘ dane, które mogą obejmować obrazy, kontakty ze znajomymi, bezpośrednie wiadomości, oraz dane pozyskane w celu reklamy ukierunkowanej. Meta będzie miała co najmniej pięć miesięcy na wykonanie nakazu. Co więcej, odwołanie firmy może zapoczątkować przedłużającą się batalię prawną. Unijne przepisy dotyczące prywatności danych zostały naruszone, a Meta ukarana za to grzywną. Przyjrzyjmy się bliżej szczegółom.
UE podejmuje działania: Meta ukarana grzywną w wysokości 1,3 miliarda dolarów
Jednak orzeczenie UE pokazuje, jak przepisy rządowe zmieniają wcześniej nieograniczony przepływ danych przez granice państwowe. Firmy znajdują się pod rosnącą presją, aby przechowywać dane w kraju ich gromadzenia ze względu na przepisy dotyczące ochrony danych, przepisy dotyczące bezpieczeństwa narodowego i inne ograniczenia. Wcześniej dane mogły łatwo przepływać do centrów danych na całym świecie.
Podstawą pozwu są amerykańskie przepisy, które pozwalają służbom wywiadowczym zbierać komunikaty z zagranicy, w tym korespondencję cyfrową Meta. Umowa Tarczy Prywatności między Stanami Zjednoczonymi a Unią Europejską, która na to zezwalała Facebook i inne korporacje do przesyłania danych między tymi dwoma obszarami zostało uznane za niezgodne z konstytucją w procesie wygranym przez austriackiego działacza na rzecz ochrony prywatności, Maxa Schremsa w 2020 roku. Europejski Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że potencjalna amerykańska inwigilacja naruszyła prawa człowieka europejskich internautów.
Pan Schrems powiedział w poniedziałkowym oświadczeniu, że „chyba żeu.S. przepisy dotyczące nadzoru zostaną naprawione, Meta będzie musiała gruntownie zrestrukturyzować swoje systemy”. Spekulował, że „federacyjna sieć społecznościowa” byłaby odpowiedzią, w której informacje o użytkownikach pozostałyby przede wszystkim w Unii Europejskiej (UE), tylko z “niezbędny” transfery mające miejsce, na przykład gdy użytkownik w Europie wysyła prywatną wiadomość do użytkownika w USA.
Meta powiedziała w poniedziałek, że została niesprawiedliwie wyróżniona za procedury udostępniania danych, które są powszechne w tysiącach firm.
prezes Meta ds. globalnych, Nicka Cleggai dyrektor ds. prawnych, Jennifer Newstead, powiedziała w oświadczeniu: „Bez możliwości przesyłania danych ponad granicami Internet grozi podziałem na krajowe i regionalne silosy, ograniczając globalną gospodarkę i pozbawiając obywateli w różnych krajach dostępu do wielu wspólnych usług, na których polegamy”.
Walka Meta: Jak zastosować się do nakazu UE?
Wyrok, A RODO dobry rekord, był powszechnie przewidywany. Meta dyrektor finansowy ZuzannaLi powiedział inwestorom w zeszłym miesiącu, że reklama służyła Unii Europejskiej (UE) Użytkownicy Facebooka stanowili około 10 procent całkowitego dochodu firmy z reklam. W 2022Meta zarobiła prawie $117 miliard w sprzedaży.
Meta i inne firmy liczą na nową umowę dotyczącą danych między USA a UE, która zastąpi tę, która zostanie unieważniona przez europejskie sądy w 2020 r. Pomysł porozumienia został ujawniony przez prezydenta Biden i przewodniczącą Unii Europejskiej Ursulę von der Leyen w Bruksela w zeszłym roku, ale szczegóły wciąż są dopracowywane.
Według Johnny’ego Ryana, starszego członka Irlandzkiej Rady Wolności Obywatelskich, Meta może zostać zmuszona do zniszczenia ogromnych ilości danych o użytkownikach Facebooka w Unii Europejskiej. Ze względu na powiązany charakter dostawców usług internetowych wiązałoby się to z wyzwaniami technicznymi.
„Trudno sobie wyobrazić, jak może zastosować się do tego nakazu” – powiedział Ryan, który walczył o zaostrzenie standardów ochrony danych.
Orzeczenie przeciwko Meta zapada prawie w dokładną datę RODO, która oznaczałaby jego piąty rok. Wiele organizacji społeczeństwa obywatelskiego i działaczy na rzecz ochrony prywatności stwierdziło, że chociaż zostało okrzyknięte modelowym prawem dotyczącym prywatności danych, nie wykorzystało swojego potencjału z powodu braku egzekwowania.
Sekcja, która nakazuje egzekwowanie szeroko zakrojonych przepisów dotyczących prywatności przez władze w kraju, w którym firma ma swoją siedzibę w Unii Europejskiej, była przedmiotem większości krytyki. Meta, TIK Tok, Świergot, JabłkoI Microsoftu wszystkie mają biura regionalne w Irlandii, która była przedmiotem największej krytyki.
To wszystko, czego potrzebujesz, aby Meta ukarać grzywną w wysokości 1,3 miliarda dolarów za naruszenie unijnych wytycznych dotyczących prywatności danych. Jeśli chcesz być na bieżąco z Meta i jej najnowszymi osiągnięciami, sprawdź poniższe linki, aby być na bieżąco.
- Meta Llama dołącza do konkursu AI
- Najwięksi rywale ChatGPT: Microsoft, Meta, Google i inni
- Usługa subskrypcji Meta Verified została uruchomiona na Instagramie i Facebooku
