MSI Claw to pierwszy komputer PC z procesorem Intel zaoferowany użytkownikom.
Przez lata toczyła się walka na chipy AMD i Intel o komputery PC. Chociaż dwie wiodące firmy w branży procesorów od czasu do czasu wyprzedzają się, od 2024 roku są już dość blisko siebie.
Ta rywalizacja wreszcie otworzyła się na obsługiwany sektor komputerów PC. MSI Claw jest wyraźnym konkurentem Asusa ROG Ally, o którym ostatnio zrobiło się głośno, a jest w rękach renomowanego przeglądu technologii YouTubera Dave2D!
MSI Claw kontra Asus ROG Ally
Zobaczmy, jak Intel i AMD ponownie zderzają się z popcornem na naszych kolanach, gdy przyjrzymy się bliżej nowicjuszowi w branży, MSI Claw, zderzającemu się z Asus ROG Ally.
Ergonomia
MSI Claw ma bardziej płaski profil niż ROG Ally, co niektórzy użytkownicy mogą uznać za bardziej ergonomiczne. Claw ma również garb z tyłu, który dla niektórych użytkowników może być wygodniejszy do trzymania.
Dodatkowo przycisk Wstecz Claw można uruchomić z dowolnej strony, co dla niektórych użytkowników może okazać się wygodniejsze niż większy przycisk Wstecz w ROG Ally.
Wydajność
MSI Claw korzysta z nowego chipa Intel Meteor Lake, podczas gdy ROG Ally korzysta z chipa AMD Ryzen. Claw może pobierać więcej mocy niż Ally na górze (45 W vs. 30 W), ale może również spaść niżej na dole (15 W vs. 9 W).
Jednakże, Dave2D nie był w stanie dokonać pełnego porównania wydajności obu urządzeń, dlatego trudno jednoznacznie stwierdzić, które z nich jest szybsze.
Żywotność baterii
MSI Claw ma większą baterię niż ROG Ally (53 watogodziny w porównaniu do 40 watogodzin). MSI twierdzi, że Claw ma o 50% dłuższą żywotność baterii niż Ally.
Ekran
Obydwa urządzenia mają ten sam 7-calowy ekran 120 Hz.
Inne funkcje
MSI Claw ma podświetlane przyciski ABXY, podczas gdy ROG Ally ich nie ma. Dodatkowo Claw ma dwa wentylatory i dwie rurki cieplne, podczas gdy Ally ma jeden wentylator i jedną rurkę cieplną.
Potrzebujesz prostszej wersji porównania? Oto tabela:
| Funkcja | Pazur MSI | Asus ROG Ally |
| Edytor | Jezioro Intel Meteorowe | AMD Ryzena |
| TDP (waty) | 15-45 | 9-30 |
| Wydajność (początkowa) | Na równi z ROG Ally przy 25-30 W | – |
| Żywotność baterii | 53 Wh (50% dłużej niż w przypadku Ally, jak twierdzi) | 40 Wh |
| Ekran | 7-calowy 120 Hz | 7-calowy 120 Hz |
| Ergonomia | Bardziej płaski profil, garb na plecach | Zakrzywiony krój, większy przycisk z tyłu |
| Funkcjonalność przycisku Wstecz | Wyzwalaj z dowolnej strony | Aktywacja przycisku |
| diody LED | Podświetlane przyciski ABXY | Brak diod LED |
| Chłodzenie | 2 wentylatory, 2 rurki cieplne | 1 wentylator, 1 rurka cieplna |
| Dostępność | Przedprodukcja | Już dostępny |
Zarówno MSI Claw, jak i Asus ROG Ally to potężne przenośne urządzenia do gier, posiadające własne, unikalne mocne i słabe strony. Najlepszy dla Ciebie wybór będzie zależał od Twoich indywidualnych preferencji i potrzeb.
Obydwa urządzenia oferują dobrą wydajność, jakość wyświetlania i żywotność baterii, więc ostatecznie wszystko sprowadza się do osobistego gustu i wymagań.
Czy obsługiwane komputery PC mogą osiągnąć taką samą wydajność jak komputery stacjonarne?
Podczas gdy najwyższej klasy komputery stacjonarne pozostają królami surowej wydajności, komputery przenośne stale nadrabiają zaległości i mogą zaoferować więcej niż wystarczającą moc do codziennych zadań, a nawet do niektórych wymagających aplikacji.
Ostatecznie wybór między komputerem stacjonarnym a komputerem przenośnym zależy od konkretnych potrzeb i priorytetów. Zastanów się, do jakich zadań będziesz go używać, jaki jest budżet i czy przenośność jest kluczowym czynnikiem, który należy wziąć pod uwagę, zanim kupisz go w ciemno i liczysz na taką samą wydajność z komputerem stacjonarnym.
Autor wyróżnionego obrazu: Dave2D/YouTube.
Source: MSI Claw kontra Asus ROG Ally: Poznaj pierwszy cud jeziora Meteor
