Nowe i naprawdę przełomowe badanie dotyczące zachowań politycznych użytkowników Facebooka i Instagrama rzuciło światło na rolę, jaką odgrywają te platformy w kształtowaniu ideowe komory echa.
Prowadzone podczas wyborów w USA w 2020 r. badania, obejmujące cztery artykuły opublikowane w Science and Nature, był wspólnym wysiłkiem między Meta (wcześniej znany jako Facebook) oraz interdyscyplinarny zespół badaczy kierowany przez Profesorowie Talia Jomini Stroud I Joshua A. Tucker od University of Texas i NYU, odpowiednio. Odkrycia te dają wgląd w złożony krajobraz internetowego dyskursu politycznego i mają znaczące implikacje dla zrozumienia wpływu mediów społecznościowych na nasze społeczeństwo.
Zakres ideologicznej segregacji na Facebooku
Jednym z kluczowych aspektów zbadanych przez naukowców był zakres segregacja ideologiczna doświadczają użytkownicy Facebooka. W badaniu podkreślono, że platforma była znacznie segregowane ideologicznie, daleko przewyższający wcześniejsze badania oparte na zachowaniach związanych z konsumpcją wiadomości internetowych. Co ciekawe, treści publikowane w Grupy na Facebooku I Strony wykazywały większą segregację ideologiczną w porównaniu z treściami udostępnianymi przez znajomych użytkowników. Strony I Grupy odegrał kluczową rolę w rozpowszechnianie dezinformacji, oraz różne szkodliwe interesy, takie jak QAnon, bojówki antyrządowe, I spiski zdrowotne znalazł podatny grunt do rozmnażania.
Głębokość wpływu na strony i grupy
Strony I Grupy na Facebooku dzierżył znaczący wpływ w kształtowaniu internetowego środowiska informacyjnego. Łatwość ponowne wykorzystanie treści z uznanych politycznych źródeł informacji i mechanizm kuracji dla treść spójna ideologicznie z różnych źródeł wzmocniły ich wpływ. To wzbudziło obawy co do roli tych funkcji w polaryzacja polityczna I mnożenie się spisków. Badanie ujawniło również niepokojąca asymetria między treściami liberalnymi i konserwatywnymi, z wyższy odsetek konserwatywnych wiadomości politycznych uznane za fałszywe przez zewnętrzny system sprawdzania faktów firmy Meta.
Nieprawdziwe informacje udostępniane za pośrednictwem stron i grup docierały do odbiorców, którzy byli bardziej jednorodni i skupiali się głównie na nich prawą stronę politycznego spektrum. To odkrycie podkreśla wyzwania związane ze zwalczaniem dezinformacji i podkreśla potrzeba zindywidualizowanego podejścia do walki z ideologicznymi komorami pogłosowymi.
Kanały chronologiczne a kanały algorytmiczne
W grę wchodzi inny intrygujący eksperyment zastąpienie kanałów algorytmicznych kanałem odwróconym chronologicznie, od dawna zalecany przez krytyków uzależniającego projektu mediów społecznościowych. Dziwna ta zmiana nie zmieniły znacząco nastrojów politycznych użytkowników, zaangażowania politycznego offline ani wiedzy politycznej. Jednak użytkownicy z grupy Chronological Feed wydali znacznie mniej czasu na Facebooku i Instagramie, ujawniając zależność Meta od algorytmicznej selekcji w celu zwiększenia zaangażowania i zachęcenia użytkowników do uzależniających zachowań.
Implikacje i przyszłe badania
Chociaż przedstawienie wyników przez Meta jako zwycięstwo można kwestionować, wynika z ustaleń kluczowy fundament do przyszłych badań nad wpływem mediów społecznościowych na społeczeństwo. Zrozumienie dynamiki ideologiczne komory echa, rozpowszechnianie dezinformacji, I jednorodność widowni może pomóc w opracowaniu strategii sprzyjających zdrowszym internetowym dyskusjom politycznym i niwelowaniu podziałów ideologicznych.
Niedawne badania zachowań politycznych na Facebooku i Instagramie ujawniły złożoność ideologicznych komór echa, wskazując znaczna segregacja ideologiczna I rozpowszechnianie dezinformacji na stronach i grupach. To przełomowe badanie stanowi odskocznię do dalszych badań nad wpływem mediów społecznościowych na dyskurs polityczny i całe społeczeństwo. Rozwiązanie tych problemów będzie miało zasadnicze znaczenie dla kształtowania bardziej świadomej, zaangażowanej i spójnej społeczności internetowej.
Wraz ze wzrostem zaangażowania na różnych platformach mediów społecznościowych w ostatnich latach, równolegle nasiliły się konflikty dotyczące doświadczeń użytkowników i oznak szkód cyfrowych. Jeśli interesuje Cię ten temat, możesz sprawdzić, dlaczego Kanada zakazała reklam na Facebooku i Instagramie na początku tego miesiąca.
Przedstawiony obraz: Strona tytułowa Science Magazine
Source: Nowe badanie naukowe pokazuje, jak Facebook tworzy ideologiczne komory echa
