NVIDIA publicznie zaprzeczyła zarzutom podatności na bezpieczeństwo w procesorach AI, w szczególności jego GPU H20, po zapytaniu przeprowadzonym przez Chiny (CAC) w cyberprzestrzeni. W poście na blogu z 5 sierpnia 2025 r. Stanowa firma półprzewodników z siedzibą w USA stwierdziła, że jej układy nie zawierają „tylnych drzwi, przełączników zabijania ani oprogramowania szpiegującego”.
David Reber Jnr, dyrektor ds. Bezpieczeństwa NVIDIA, podkreślił, że osadzenie słabości w chipsach poważnie zaszkodzi globalnej infrastrukturze cyfrowej i zanotowało zaufanie do amerykańskiej technologii. Jednostki przetwarzania grafiki NVIDIA są szeroko stosowane w krytycznych sektorach, w tym w opiece zdrowotnej, finansach i badaniach naukowych. Firma stwierdziła, że istniejące przepisy upoważniają firmy zajmujące się lukami, a nie ich tworzą. Przedstawiciel poinformował również Południowo -Chiny Morning Post, że układy NVIDIA nie oferują zdalnego dostępu ani kontroli żadnej ze stron. CAC wezwał NVIDIA w poprzednim tygodniu, aby omówić obawy dotyczące bezpieczeństwa związane z jego produktami.
Dochodzenie CAC w sprawie GPU NVIDIA H20 odzwierciedla szerszy, dziesięcioletni wzór obaw państwowych dotyczących osadzonych luk w infrastrukturze technologicznej krytycznej. Znaczące przypadki szpiegostwa cybernetycznego z ostatnich 25 lat podkreślają, w jaki sposób systemy sprzętu i oprogramowania zostały wykorzystane przez wrogich aktorów. Przykłady obejmują Ataki Moonlight Maze (1998-1999), w których tysiące dokumentów technologii wojskowych skradzionych z amerykańskich sieci wojskowych oraz operacja Aurora (2010), w której chińscy hakerzy zagroili Google i ponad 20 innych firm. Naruszenie danych OPM (2012–2015) podkreśliło ponadto, w jaki sposób luki w zabezpieczeniach mogą prowadzić do znacznych strat w zakresie inteligencji, a chińscy hakerzy kradnieli dane osobowe 21 milionów Amerykanów, w tym poufne informacje o pracownikach federalnych.
Szczególne obawy Chin dotyczących układów H20 NVIDIA potencjalnie zawierających „możliwości śledzenia i zdalnego wyłączenia” odzwierciedlają te historyczne precedensy, w których osadzone luki w zabezpieczeniach wywołały ryzyko systemowe. Chińskie wezwania regulacyjne są zgodne z scenariuszami opisanymi w mediach państwowych w odniesieniu do katastrofalnych awarii z powodu luk w zabezpieczeniach układu, takie jak utrata energii w pojazdach lub awarie podczas zdalnych operacji, co wskazuje, że te obawy bezpieczeństwa wykraczają poza zwykłą ochronę danych.
Obrona publiczna Nvidii pojawia się wśród intensyfikującej globalnej konkurencji, w której zaawansowane układy są coraz częściej postrzegane jako strategiczne aktywa krajowe, a nie produkty czysto komercyjne. Ta zmiana jest widoczna w inicjatywach takich jak US Chips Act, która przeznaczyła 53 miliardy dolarów na federalne zachęty i pobudziła prawie 450 miliardów dolarów w inwestycjach prywatnych w celu zmniejszenia zależności od zagranicznej produkcji półprzewodników, podkreślając kluczowe znaczenie Chips dla bezpieczeństwa narodowego.
Utworzenie Chip 4 Alliance, obejmujące Stany Zjednoczone, Japonię, Koreę Południową i Tajwan, który zbiorowo kontroluje 82% globalnego rynku półprzewodników, zostało specjalnie zaprojektowane w celu zabezpieczenia łańcuchów dostaw przed wpływami Chin. Ostatnie środki kontroli eksportu USA mają na celu ograniczenie dostępu Chin do zaawansowanych układów AI, podczas gdy Chiny w odpowiedzi przyspieszyły swoje krajowe inicjatywy półprzewodników. To napięcie geopolityczne wyjaśnia, dlaczego chińska administracja cyberbezpieczeństwa wezwała NVIDIA, sugerując, że to, co wydaje się być badaniem bezpieczeństwa technicznego, wskazuje na szersze obawy dotyczące zależności technologicznej od dostawców amerykańskich w strategicznie krytycznej branży.
Source: Nvidia zaprzecza roszczeniom o bezpieczeństwie H20 GPU
