Apple M1 Ultra to najpotężniejszy dotychczas procesor wewnętrzny i klejnot koronny nowego Mac Studio, z wykresami porównującymi go z najlepszym procesorem Intela i procesorem graficznym Nvidia RTX 3090 i stwierdzającym, że może pokonać oba te elementy samodzielnie. Ostatnie wykresy Apple zostały irytująco nazwane „wydajnością względną” na osi Y, a Apple nie wyjaśnia, w jaki sposób dochodzi do jakichkolwiek liczb, których używa do obliczania „wydajności względnej”.
Apple M1 Ultra kontra Nvidia GeForce RTX 3090
Apple twierdzi, że M1 Ultra to krzemowy cud, łączący dwa procesory M1 Max w jednym chipsecie, który jest niczym innym jak „najmocniejszym na świecie chipem dla komputera osobistego”. A jeśli tylko spojrzysz na wykresy Apple, możesz pokusić się o uwierzenie w ich przechwałki. Na opublikowanym wykresie M1 Ultra przewyższa system RTX 3090 pod względem „względnej” wydajności GPU, zużywając znacznie mniej energii, co jest świetne.
Wynika to jednak z faktu, że wykres Apple został „wycięty”. Firma po prostu wyświetla bezpośrednie porównania między M1 Ultra i RTX 3090 w obszarach, w których są konkurencyjne, i to prawda: w takich sytuacjach M1 Ultra zapewnia większą wartość niż RTX 3090. Jednak, co pokazuje wykres nie widać, że podczas gdy linia M1 Ultra zasadniczo się na tym kończy, RTX 3090 ma znacznie więcej mocy, którą może wykorzystać. Widać to wyraźnie w testach przeprowadzonych przez Pogranicze:
Apple M1 Ultra to oszałamiający kawałek krzemu: bez trudu przewyższa komputer Mac Pro o wartości prawie 14 000 USD lub najmocniejszy laptop firmy Apple. Jednak, jak widać, Apple podaje tylko ograniczone informacje dotyczące konkurenta, którego ściga; jego wykres dla 3090 kończy się na około 320W, podczas gdy karta Nvidii ma TDP na poziomie 350W.
Fakt, że Apple jest w stanie osiągnąć tak wiele przy tak małej mocy, jest niesamowity. Jesteśmy przekonani, że wykres firmy Apple jest poprawny i pokazuje, że Apple M1 Ultra radzi sobie nieco lepiej niż RTX 3090 w tym samym porównaniu przy względnych poziomach mocy i wydajności. Jednak nie jest w stanie uchwycić reszty wykresu, gdzie linia 3090. nadal by rosła.
Działająca tutaj technologia połączeń Apple UltraFusion w rzeczywistości spełnia wymagania rozliczeniowe i zapewnia prawie dwukrotnie wyższą wydajność niż M1 Max. Apple połączył ze sobą dwa chipy M1 Max i uzyskało wydajność dwukrotnie wyższą niż M1 Max. Nikt inny tego nigdy nie zrobił. To fajnie, ale blednie w porównaniu z Apple spędzającym czas na prezentowaniu swojego najlepszego, najbardziej krwawiącego chipa krawędziowego, pokonującego przestarzałe procesory Intela z komputerów, które przetrwały kilka ostatnich generacji układów lub fałszowania wykresów, które ustawiają Apple M1 Ultra na awaria w rzeczywistych testach.
Oczekuje się, że najnowszy chip Apple nie może konkurować z najpotężniejszym dedykowanym procesorem graficznym na rynku. 3090 jest mniej więcej wielkości pełnego Mac Studio i kosztuje nieco ponad jedną trzecią tego, co najpotężniejsza maszyna Apple.
Nie możemy pomóc, ale tęsknimy za Apple, aby poświęcić więcej uwagi dokładnemu demonstrowaniu klientom prawdziwych mocnych stron i zalet M1 Ultra, zamiast tworzyć tabele, które reprezentują połowę prawdy. Mamy nadzieję, że podobało się Wam nasze porównanie i pomoże w podjęciu świadomej decyzji o zakupie nowego urządzenia w przyszłości.