W naszym porównaniu Chrome 92 i Firefox 91 pokażemy, która przeglądarka jest lepsza w 2021 roku pod względem wydajności.
Kilka dni temu Mozilla ogłosiła plany ukończenia wdrożenia WebRender w Firefoksie 92 i biorąc pod uwagę znaczenie tego kroku dla darmowej przeglądarki, nieuniknionym było wspomnieć, że konkurencja omija go. Pomimo wszystkich wysiłków podjętych przez Mozillę, Firefox nie nadąża za przeglądarką Google, Chrome – ogólnie, ani jakąkolwiek pochodną Chromium – pod względem wydajności.
Patrząc na ostatnie wydarzenia, można śmiało powiedzieć, że bez względu na to, co robi Mozilla, Chrome im umyka.
Kiedy jednak mówimy o problemach z wydajnością, musisz dokonać porównania z czymś, aby zaobserwować rzekomą poprawę, zwłaszcza gdy jest to de facto standard branżowy. Nie ma sensu wskazywać na poprawę wydajności Firefoksa w porównaniu z nim samym, gdy jest to przeglądarka, która wyraźnie traci, przynajmniej pod względem udziału w rynku. Nie zmyślamy tego: statystyki mówią o tym i są ogromne: 50 milionów użytkowników porzuciłoby Firefoksa w ciągu ostatnich trzech lat.
Porównanie wydajności 2021: Chrome 92 vs Firefox 91
Wydaje się skomplikowane, jeśli nie niemożliwe, aby wszystko zmieniło się z dnia na dzień, ale to nie znaczy, że przestaniemy robić to dobrze. Oto kilka testów porównujących wydajność Chrome i Firefox. Konkretnie chodzi o Chrome 92 i Firefox 91, które są obecnie stabilnymi wersjami każdego z nich, z dodatkiem Firefox 92 beta, nieco porwany przez numerację wersji.
Należy jednak wziąć pod uwagę, że podobnie jak w przypadku statystyk dotyczących udziału w rynku, benchmarki techniczne nie powinny być traktowane w wartościach bezwzględnych, ale jako wskaźnik z wielu powodów: nawet jeśli są wykonywane na tym samym sprzęcie, może to nie być obsługiwane w w ten sam sposób przez tę lub inną przeglądarkę, na wyniki mają również wpływ konfiguracje sprzętu i oprogramowania…
Z tego samego powodu porównanie jest ograniczone do wskazanych przeglądarek i wersji. Również dla zdrowia psychicznego i dlatego, że Chrome jest bezkonkurencyjnym przedstawicielem skrzydła Chromium (być może ciekawsze byłoby porównanie tylko między pochodnymi chromu).
Aby uzyskać więcej danych, testy zostały wykonane na komputerze z dość standardową konfiguracją sprzętową CPU Intel Core i7-8565U, procesorem graficznym Intel UHD 620, 16GB RAM), a systemem operacyjnym jest system Linux oparty na Ubuntu 20.04 LTS i przeglądarkach zostały zachowane w domyślnej konfiguracji.
JetStream
Ten test jakiś czas temu zastąpił jeden z klasycznych benchmarków, jakim jest SunSpider. Składa się z 24 podtestów i skupia się na aplikacjach internetowych, które intensywnie wykorzystują JavaScript i WebAssembly, nagradzając „przeglądarki, które szybko się uruchamiają, szybko wykonują kod i działają płynnie”.
MotionMark
Jest to kolejny dobrze znany test porównawczy do określania wydajności przeglądarek internetowych, w tym przypadku przeznaczony do testowania systemów graficznych przeglądarek poprzez pomiar „zdolności przeglądarki do animowania złożonych scen z określoną liczbą klatek na sekundę”.
Prędkościomierz
Prędkościomierz służy do mierzenia czasu reakcji aplikacji internetowych za pomocą demonstracyjnych aplikacji internetowych do symulacji działań użytkownika, takich jak dodawanie oczekujących zadań i „synchronizowanie symulowanych interakcji użytkownika”.
ARES-6
To kolejny dobrze znany test porównawczy przeglądarek internetowych. Podobnie jak JetStream, skupia się na wydajności silnika JavaScript przeglądarki, ale w szczególności na czasie wykonywania nowszych funkcji JavaScript.
StylŁawka
StyleBench to benchmark poświęcony „wydajności mechanizmu rozwiązywania stylów”, innymi słowy wydajności silnika CSS przeglądarki. Podsumowując, jeśli JavaScript zapewnia funkcjonalność, CSS zapewnia stylizację, cały wizualny aspekt strony internetowej.
Znak bazowy
Ît mierzy wydajność po stronie klienta w rzeczywistym świecie w celu wykrywania wąskich gardeł przeglądarki”, co przekłada się na kompletną i wymagającą baterię różnego rodzaju testów.
Wniosek
Z kilkoma wyjątkami Chrome prawie zawsze wygrywa we wszystkich. Co ma swoją wartość, bez wątpienia, ale też nie przesadzaj. Z tej okazji Firefox wygrał tylko jeden test, ale jeden o znaczącej wartości, tak, ponieważ dokładnie podkreśla pojawienie się WebRendera w przeglądarce.
Jednak Chrome nadal dominuje z dużym marginesem, ale w wielu przypadkach różnica jest w milisekundach, więc można śmiało powiedzieć, że w prawdziwym użytkowaniu nie jest nawet zauważalna.