Niedawna inicjatywa Elona Muska mająca na celu zachęcenie do udziału w wyborach została zbadana pod kątem jej skutków prawnych w związku z jego działaniami w ramach kampanii cyfrowej finansowanej przez Musk America PAC w Pensylwanii. Program umożliwia zarejestrowanym wyborcom w stanie wygranie nagród o wartości 1 miliona dolarów w ramach działań mających na celu cyfrowe zaangażowanie wyborców przed dniem wyborów.
Prokurator okręgowy w Filadelfii Larry Krasner podjął działania, twierdząc, że program może stanowić taktykę mającą na celu wpływanie na frekwencję wyborczą na rzecz kandydata politycznego Muska, Donalda Trumpa. To kontrowersyjne przedsięwzięcie wywołało dyskusję na temat wpływu narzędzi na procedury demokratyczne.
Czy zachęta dla wyborców Elona Muska w wysokości 1 miliona dolarów zmienia zasady gry, czy stanowi ryzyko prawne?
Platforma społecznościowa X Muska (wcześniej nazywana Twitterem) stała się punktem wyjścia dla inicjatywy mającej na celu zaangażowanie wyborców, w ramach której America PAC często dzieli się szczegółami na temat hojnych loterii wartych miliony dolarów. Według Wiadomości CNBCMetoda udziału wyborców polega na tym, że zarejestrowani wyborcy rejestrują się cyfrowo, aby mieć szansę na wygranie nagród wybranych za pomocą algorytmu, który Musk opisuje. Krytycy wyrażają jednak wątpliwości co do przejrzystości procesu selekcji. Z pozwu złożonego przez Krasnera wynika, że niektórzy uczestnicy wieców Trumpa byli wybierani na zwycięzców częściej niż inni w programach zaręczynowych, co wskazuje na uprzedzenia wobec określonych grup wyborczych.
W obliczu tych zarzutów pod jego adresem Komitet Akcji Piżma utrzymywał, że proces selekcji jest przejrzysty i jawny. Podjęto jednak działania prawne, aby zatrzymać program nagród, ponieważ działa on jako „program hazardowy” mający na celu zjednanie sobie wyborców w Pensylwanii, kluczowym stanie, na którym toczą się walki.
Po złożeniu pozwu przeciwko Muskowi zwolennicy wywołali kłopoty, wygłaszając wiele ostrych komentarzy, a nawet atakując DA Krasnera na platformach mediów społecznościowych. Sytuacja zaostrzyła się, gdy ktoś udostępnił na platformie adres domowy Krasnera, co spowodowało konieczność zastosowania dodatkowych środków bezpieczeństwa, o które poprosiło biuro prokuratora okręgowego przed nadzwyczajną rozprawą sądową Muska. Od tego czasu platforma usunęła te posty; jednak sposób, w jaki platforma przetwarza informacje, wywołał dyskusje na temat kwestii prywatności, bezpieczeństwa cyfrowego i odpowiedzialności platformy internetowej.
Sąd bada obecnie legalność projektu Muska dotyczącego zaangażowania wyborców, a eksperci ds. technologii przewidują, że ta kwestia prawna będzie miała wpływ na rozmowy dotyczące etycznych granic korzystania z cyfrowych nagród w okresach wyborczych. Poprzez powiązanie wpływu mediów społecznościowych i krytycznych procedur wyborczych, kontrowersyjne przedsięwzięcie Muska podkreśla złożoną rolę, jaką technologia odgrywa obecnie w demokracjach.
Kredyty obrazowe: Furkan Demirkaja/Ideogram
Source: Projekt Elona Muska dotyczący cyfrowego zaangażowania wyborców nowej generacji budzi kontrowersje
