Sony wyraża zaniepokojenie planowanym przejęciem Activision Blizzard przez Microsoft i podkreśla swoje obawy co do przyszłości bardzo popularnej serii Call of Duty. Sony przedłożyło nowy zestaw dokumentów Format PDF do brytyjskiego Urzędu ds. Konkurencji i Rynków (CMA)gdzie szczegółowo opisuje swoje obawy.
Sony martwi się o przyszłość Call of Duty: dlaczego?
Sony przedstawia hipotetyczny scenariusz, w którym Microsoft wypuszcza grę Call of Duty na PlayStation z błędami i błędami na końcowym poziomie, co może potencjalnie wyrządzić znaczne szkody w grach Call of Duty na PlayStation.
Microsoft może wydać wersję Call of Duty na PlayStation, w której błędy i błędy pojawiają się tylko na ostatnim poziomie gry lub po późniejszych aktualizacjach. Nawet gdyby takie degradacje można było szybko wykryć, wszelkie środki zaradcze prawdopodobnie nadeszłyby za późno, a do tego czasu społeczność graczy straciłaby zaufanie do PlayStation jako miejsca, w którym można grać w Call of Duty. Rzeczywiście, jak zaświadcza Modern Warfare II, Call of Duty jest najczęściej kupowane w ciągu zaledwie kilku pierwszych tygodni od premiery. Gdyby wyszło na jaw, że wydajność gry na PlayStation jest gorsza niż na Xboksie, gracze Call of Duty mogliby zdecydować się na przejście na Xboksa z obawy przed graniem w swoją ulubioną grę w miejscu drugiej kategorii lub mniej konkurencyjnym.
Sony przedstawia swoje obawy, że przejęcie może doprowadzić do kilku niekorzystnych skutków, m.in:
- Wzrost ceny Call of Duty,
- Gra jest dostępna tylko na Microsoft Xbox Game Pass usługa subskrypcji,
- Jakość i wydajność Call of Duty są strategicznie lub przypadkowo obniżone na PlayStation.
Zgłoszenie Sony do CMA dotyczące przejęcia przez Microsoft Activision Blizzard jest nieco niejednoznaczny, jeśli chodzi o to, czy uszkodzenie Call of Duty na PlayStation byłoby zamierzone, czy przypadkowe.
Sony wyraża jednak obawy, że Microsoft może potencjalnie zaszkodzić Call of Duty na PlayStation na kilka sposobów, m.in:
- Pogorszenie jakości i wydajności Call of Duty na PlayStation w porównaniu do Xbox,
- Ignorowanie funkcji specyficznych dla PlayStation, takich jak lepsza obsługa dotykowa kontrolera,
- Ograniczanie, poniżanie lub brak inwestowania w rozgrywkę wieloosobową na PlayStation.
Biorąc pod uwagę zaciekłą rywalizację między Sony i Microsoftem o prawa do Call of Duty, nie dziwi fakt, że Sony miałoby takie obawy. Obie firmy rywalizują o graczy konsolowych, oferując ekskluzywne skórki, bonusy i pakiety.
Jednak celowe sabotowanie Call of Duty na PlayStation za pomocą błędów jest mało prawdopodobne, ponieważ mogłoby wywołać znaczną reakcję Activision i Microsoftu. Rzeczywistość może być bardziej subtelna, ponieważ Microsoft i Activision potencjalnie traktują priorytetowo poprawki błędów w wersjach gry na konsolę Xbox, ponieważ ich programiści są bardziej zaznajomieni z platformą lub ponieważ wydawanie poprawek może być szybsze na konsoli Xbox.
Chociaż istnieją uzasadnione obawy, że Call of Duty może uzyskać niewielką przewagę na Xboksie, jest mało prawdopodobne, aby Microsoft miał strategię korporacyjną, która zaszkodzi Call of Duty na PlayStation i zaryzykuje utratę przychodów, które generuje zarówno dla właściciela platformy, jak i wydawcy.
Sony obawia się również, że Microsoft może ograniczyć Call of Duty do Xbox Game Pass i nie pozwolić Sony na oferowanie go w PlayStation Plus. Jednak w swoim zgłoszeniu do CMA Microsoft argumentuje, że każda gra Call of Duty w ramach subskrypcji wielu gier Microsoft kwalifikuje się do włączenia do usługi subskrypcji wielu gier Sony w tym samym czasie i na ten sam okres.
Jednak Sony wydaje się niezadowolony z warunków licencyjnych lub cen oferowanych przez Microsoft, na co wskazuje mocno zredagowany dokument. Sony twierdzi, że warunki „zniszczyłyby komercyjnie model biznesowy subskrypcji wielu gier Sony Interactive Entertainment (SIE)”.
Microsoft podobno zaproponował Sony 10-letnią umowę na Call of Duty, ale na razie Sony nie podpisało jeszcze licencji. Co ciekawe, na kilka godzin przed krytycznym spotkaniem z unijnymi organami regulacyjnymi w zeszłym miesiącu Microsoft ujawnił, że podpisał już wiążącą 10-letnią umowę z Nintendo na wprowadzenie Call of Duty na platformy Nintendo. Wkrótce potem Microsoft ogłosił podobną umowę z Nvidią, najwyraźniej chcąc wywrzeć presję na Sony, aby zgodziła się na porównywalne warunki.
Dokumenty CMA, które Sony złożyło w zeszłym miesiącu, wyrażając swoje zaniepokojenie przejęciem Activision Blizzard przez Microsoft, zostały dzisiaj upublicznione. Brytyjski regulator wcześniej wyrażał obawy co do potencjalnego negatywnego wpływu na graczy i zasugerował różne środki zaradcze, w tym możliwość zmuszenia Microsoftu do sprzedaży działalności Activision Blizzard związanej z Call of Duty.
Sony zgadza się ze wstępnymi ustaleniami CMA i wzywa do strukturalnych środków zaradczych w celu rozwiązania własnych problemów, takich jak zbycie Call of Duty. Zgodnie z zawiadomieniem Sony, CMA analizuje ponad 3 miliony dokumentów Microsoft i Activision oraz ponad 2100 publicznych wiadomości e-mail. Brytyjski regulator ocenia odpowiedzi na możliwe środki zaradcze, a ostateczne orzeczenie w sprawie przejęcia ma zostać wydane do 26 kwietnia.
Tymczasem mówi się, że unijne organy regulacyjne prawdopodobnie zatwierdzą umowę Microsoftu o wartości 68,7 miliarda dolarów, a umowy licencyjne, które firma niedawno podpisała z Nintendo i Nvidią, łagodzą obawy. Według doniesień jest mało prawdopodobne, aby Komisja Europejska zażądała od Microsoftu zbycia jakichkolwiek aktywów Activision Blizzard jako warunku zatwierdzenia przez organy regulacyjne.
Możesz także zapoznać się z najnowszym artykułem nt Sony będzie musiało ujawnić, ile płaci za utrzymywanie gier z dala od rywali.
Source: Sony martwi się o przyszłą integralność Call of Duty na PlayStation
