Archiwum internetowe (IA)biblioteka cyfrowa non-profit, której celem jest ochrona ogromnych ilości treści online, toczy przedłużający się spór prawny z koalicją największych wydawców książek.
Wydawcy zarzucają Archiwum praktykę polegającą na skanowaniu i wypożyczaniu cyfrowych kopii książek narusza prawa autorskiei są zdeterminowani, aby go zamknąć.
Sprawa stała się piorunochronem w debacie na temat praw autorskich w epoce cyfrowej.
Argument Archiwum Internetowego
Internet Archive utrzymuje, że jego działania są zgodne z doktryną prawną dotyczącą dozwolonego użytku, a jego program Controlled Digital Lending (CDL) funkcjonuje jako współczesny odpowiednik tradycyjnego systemu bibliotecznego. CDL ogranicza dostęp do zdigitalizowanych kopii, aby odpowiadały fizycznym egzemplarzom biblioteki – jedna wypożyczenie cyfrowe na każdą posiadaną książkę. IA argumentuje, że sprzyja to dostępowi do wiedzy i jej ochronie.
Wydawcy odpychają się
Wydawcy, w tym giganci Hachette, HarperCollins, John Wiley i Penguin Random House, postrzegają działania IA jako zwykłe piractwo maskujące się pod zasłoną ochrony i dostępu. Twierdzą, że zmniejsza to wartość ich twórczości i pozbawia autorów i wydawców należnych im dochodów.
Starcie toczyło się początkowo przed sądem federalnym w Nowym Jorku, który wydał wyrok korzystny dla wydawcówuznając Internet Archive za odpowiedzialne za naruszenie praw autorskich.
Archiwum, co nie było zaskoczeniem, odwołało się od tej decyzji.
Ciężkie wsparcie przeciwko archiwum
Teraz wydawcy zgromadzili w swojej kampanii kilku potężnych sojuszników. Akty Amicus wspierające wydawców zostały podpisane przez grupę byłych amerykańskich polityków, byłych sędziów i wybitnych prawników.
Do tego dochodzi wsparcie ze strony grup branżowych, takich jak Motion Picture Association (MPA) i Recording Industry Association of America (RIAA), które mają własną historię zwalczania naruszeń prawa cyfrowego.
To znak, że wpływowe sektory społeczeństwa i rządy popierają pogląd wydawców na Internet Działalność archiwum przekracza granice prawne i potencjalnie podważa cały system praw własności intelektualnej.
Co to oznacza dla Archiwum
Nagromadzenie ogromnego wsparcia wzmacnia argumenty wydawców i jeszcze bardziej utrudnia Internet Archive skuteczną obronę swojego stanowiska w postępowaniu odwoławczym. Jest jednak zbyt wcześnie, aby przewidzieć ostateczny wynik.
Niektórzy wpływowi badacze praw autorskich, wybitne biblioteki amerykańskie i grupy autorów stanowczo sprzeciwiają się krucjacie praw autorskich przeciwko IA. W miarę jak sprawa będzie przesuwać się w górę łańcucha prawnego, uwaga opinii publicznej poświęcona tej kwestii będzie się tylko zwiększać.
Debata na temat książek cyfrowych
Walka między wydawcami a Internet Archive odzwierciedla znacznie szersze napięcie występujące w epoce cyfrowej.
Jak najlepiej osiągnąć równowagę między dostępem do informacji a zachęcaniem autorów, twórców i wydawców do tworzenia nowych dzieł wzbogacających społeczeństwo?
Wielu twierdzi, że tradycyjne prawo autorskie wymaga gruntownej zmiany, aby dostosować się do realiów świata, w którym wszystko można zamienić na jedynki i zera.
Inni twierdzą, że bez rygorystycznej ochrony praw własności intelektualnej motywacja do tworzenia osłabnie.
Implikacje dla czytelników
Jeśli wydawcy ostatecznie zwyciężyją, zobaczymy mniejszy wybór o tym, gdzie i jak uzyskujemy dostęp do książek w formacie cyfrowym.
IA nie jest jedynym źródłem pożyczek cyfrowych pod kontrolą prawnąa fala zakończonych sukcesem procesów sądowych może ograniczyć możliwości czytelników korzystających z platform wypożyczających książki, zwłaszcza tych poszukujących dostępu do tytułów starszych lub wyczerpanych.
Ceny książek raczej nie spadnąa niektóre dzieła mogą w ogóle stać się niedostępne w formacie cyfrowym.
Ta przełomowa sprawa będzie nadal miała konsekwencje dla tego, jak my, jako społeczeństwo, postrzegamy równowagę pomiędzy prawo do dzielenia się informacjami oraz prawo właścicieli praw autorskich do kontroli i zysku z owoce ich pracy intelektualnej.
Autor wyróżnionego obrazu: Archiwum internetowe
Source: Wydawcy wywierają presję w związku ze konfliktem praw autorskich z Internet Archive
