AMD Ryzen Ai Max+ 395 został uznany za „najpotężniejszy” X86 APU na rynku komputerów AI, z Benchmarks popieranie tego roszczenia. Oficjalne oceny pokazują swoje możliwości obsługi obciążeń AI.
Specyfikacje i wskaźniki wydajności
AMD Ryzen AI MAX+ 395 ma 16-rdzeniowy procesor z 32 gwintami, szczytowymi szczytami AI wynoszącymi ponad 50 z jego NPU XDNA 2 i zintegrowaną grafiką Radeon 8060s z jednostkami obliczeniowymi 40 RDNA 3.5. Jest sprzedawany przede wszystkim przez AMD pod kątem wydajności obciążenia AI, szczególnie w aplikacjach takich jak LM Studio.
Benchmarki AMD dla Ryzen Ai Max+ 395 mierzą wydajność „tokenów na sekundę” i „czasu do pierwszego tokenu” za pomocą LM Studio. Podczas testowania procesor „Strix Halo” w ASUS ROG Flow Z13, wyposażony w 64 GB pamięci RAM, wykazał znaczące zalety w porównaniu z podobnym specyfikacją ASUS Zenbook S14, który ma 32 GB pamięci RAM i działa na Intel Core Ultra 7 258V APU z zintegrowaną Graphics, która ma 140V. Chociaż nie jest to bezpośrednie porównanie 1: 1 ze względu na różne zdolności pamięci, wyniki ilustrują znaczącą wydajność Ryzen AI Max+ 395 w LM Studio 0.3.11 z różnymi LLM o wielkości modelu 16 GB.

W szczególności Ryzen AI MAX+ 395 wykazał ponad dwa razy większe niż skuteczne tokeny na sekundę podczas przetwarzania zadań z Deepseek R1, Phi 4 Mini Instruct i LLAMA 3.2 w porównaniu z konkurencją Intel. Ołów wydajności staje się jeszcze bardziej wyraźny podczas analizy „czasu do pierwszego tokenu” w modelach tekstowych, osiągając prędkości do 12,2x szybciej w Deepseek R1 Distill Qwen 14b i 11,3x szybciej w PHI 4 14B. W LAMA 3.2 i innych modelach destylowanych Deepseek R1 wydajność procesora wahała się od 4x do 9x szybciej w porównaniu z Intel.

Jeśli chodzi o wydajność z modelem wizji, twierdzi się, że Ryzen AI Max+ 395 jest do siedmiu razy szybszy w czasie, aby najpierw token, przykładem jego wydajności w IBM Granite Vision 3.2 2b. Dla porównania, jest sześć razy szybciej w Google Gemma 3 12b, przy czym przewaga prędkości mniej więcej zmniejsza się, porównując z Gema 3 4b.

Analiza porównawcza z APU Intela
AMD Ryzen AI Max+ 395 znacznie przewyższa procesor Intel Core Ultra 7, który jest przeznaczony do obliczeń AI o niższym progu. Intel Core Ultra 7 258V ma osiem rdzeni i osiem nici, maksymalny zegar doładowania 4,8 GHz i maksymalny TDP 37 W. Natomiast Ryzen AI Max+ 395 oferuje 16 rdzeni, 32 wątki, zegar wzmocnienia do 5,1 GHz i domyślny TDP 55 W, konfigurowalny do 120 W. Ta wyraźna różnica sprzętu przyczynia się do doskonałej wydajności AMD.
Benchmary podkreślają również różnice między dwiema testowanymi maszynami: ASUS ROG Flow Z13 i średnią Asus Zenbook S14. Ten ostatni otrzymał czterogwiazdkowy recenzję za swoje wyniki z procesorem Lunar Lake, który rozpoczął się we wrześniu 2024 r., Podczas gdy niedawno wprowadzono AMD Ryzen AI Max+ 395.
Ponadto chipset Ryzen AI Max+ 395 jest wykorzystywany poza laptopami AI, ponieważ różne mini komputery zawierają teraz ten sprzęt do produktywności i gier. Firmy takie jak GMKTEC i AOOSTAR realizują rozwój potężnych komputerów AI Mini, kierując się na premiery między połową marca i połowy maja.
Wyróżniony obraz Obraz: AMD
Post AMD Ryzen AI Max+ 395 o nazwie najpotężniejszy X86 APU dla AI pojawił się pierwszy w Techbriefly.
Source: AMD RYZEN AI MAX+ 395 Nazwany najpotężniejszy X86 APU dla AI








