Poważne zarzuty pojawiły się przeciwko Kevinowi Pawlakowi, byłemu szefowi OpenSea Ventures, budząc obawy dotyczące jego zaangażowania w programy typu „pump-and-dump” w świecie kryptowalut i NFT.

Twierdzenia te zostały upublicznione przez NFT Ethics, konto informacyjne specjalizujące się w dochodzeniach w sprawie NFT. W tym poście przyjrzymy się faktom, alternatywnym wyjaśnieniom i potencjalnemu wpływowi na społeczność Bitcoin w miarę rozwoju sytuacji.

Kevin Pawlak, OpenSea
Śledztwo w sprawie byłego szefa Opensea Ventures, Kevina Pawlaka (Kredyt obrazu)

Trwa śledztwo w sprawie Kevina Pawlaka, byłego szefa OpenSea Ventures

W centrum tych niepokojących zarzutów znajduje się Kevin Pawlak, znany w niektórych kręgach kryptograficznych jako „Syzyf”. NFT Ethics twierdzi, że Pawlak był zamieszany w budzącą wątpliwości działalność gospodarczą i programy typu „pompuj i zrzuć” pod pseudonimami „@0xSisyphus” i „0xMagellan”.

Zarzuty te nabrały rozgłosu w zeszłym miesiącu, kiedy firma NFT Ethics rozpoczęła dochodzenie w sprawie działalności Pawlaka. Zidentyfikowali Pawlaka jako właściciela konta Ethereum „@0xSisyphus” poprzez porównanie znaczników czasu transakcji pomiędzy adresami „pawlak.eth” i „sisyphus.eth”, KryptoSlate zgłoszone.

  Facebook Messenger umożliwi komunikację z WhatsApp

Według zapisów blockchain kilka adresów Ethereum, zaczynających się od „0xBB5B”, zarejestrowało domeny powiązane z Pawlakiem 4 października 2021 r. Wśród nich były „kevinpawlak.eth”, „pavvlak.eth”, „pawlak.eth” i „kevinpawlak.eth”. Badanie ujawniło również, że z adresów „pawlak.eth” i „sisyphus.eth” wydobywano tokeny „Zorbs” w odstępie minuty, a tokeny DAO „sismo.eth” w ciągu 10 minut.

Co więcej, anonimowe źródła potwierdziły ustalenia NFT Ethics, ujawniając, że Kevin Pawlak rzeczywiście działał pod pseudonimem „Syzyf”. Stacja telewizyjna twierdziła również, że Pawlak był zamieszany w ściąganie dywaników AnubisDAO o wartości 60 milionów dolarów w październiku 2021 r. i według CryptoSlate był „Rollbitowym oszustem”.

Kevin Pawlak, OpenSea
Pieniądze, które ukradł Kevin Pawlak, zostały wyprane w określony sposób (Kredyt obrazu)

Pociągnięcie dywanika Anubis

Firma NFT Ethics przedstawiła alternatywny scenariusz dziesięć dni po pierwotnych twierdzeniach, twierdząc, że wydarzenie z Anubisem było „zamierzonym wyciągnięciem dywanu” koordynowanym przez „Syzyfa”. Twierdzili, że skradziona gotówka została wyprana przy użyciu tokenów PEPE, dodał CryptoSlate.

Z ich śledztwa wynika, że ​​Pawlak promował projekt Anubis na Discordzie, używając pseudonimu „Syzyf” na dzień przed wyciągnięciem dywanika. Według użytkownika, który nagrał na wideo jego pełne poparcia, Pawlak twierdził, że wydał na tę inicjatywę 420 000 dolarów, a następnego dnia obiecał więcej.

  OpenAI inwestuje miliony w umowy z organizacjami informacyjnymi

Ethan Cheung, 19-latek kontrolujący pieniądze projektu Anubis, twierdził, że otrzymał e-mail od „Syzyfa” zawierający złośliwy plik PDF, który w dniu wyciągania dywanika uszkodził jego smartfon i portfel. Według NFT Ethics wiele osób zgodziło się z wersją wydarzeń Cheunga. W odpowiedzi „Syzyf” opublikował na blogu post, w którym próbował wrobić Cheunga w szarpanie za dywanik.

Ponadto firma NFT Ethics udostępniła zapisy rozmów zespołu Anubis od 27 do 29 października 2021 r., co sugeruje, że „Syzyf” odegrał kluczową rolę w projekcie Anubis, podejmując istotne decyzje dotyczące komunikacji, technologii i finansowania.

Aby zwiększyć wiarygodność tych zarzutów, dziennikarz Tim Copeland z The Block stwierdził, że potwierdził tożsamość „Syzyfa” na podstawie nieujawnionych źródeł, jak widać w powyższym tweecie.

  Czym są komentarze na Instagramie i jak z nich korzystać

Na szczęście CryptoSlate skontaktował się z OpenSea i oto ich oficjalne oświadczenie: „Kevin jest byłym pracownikiem, który opuścił firmę w czerwcu 2023 r. W OpenSea, gdzie pracował na stanowisku innym niż kierowniczy, miał ograniczone możliwości. Nie mamy wiedzy na temat jego zaangażowania w przedmiotowe projekty. Co więcej, nie mamy żadnego powiązania ani informacji na temat przedmiotowych projektów, ponieważ miały one miejsce przed jego pobytem w OpenSea”.

Zarzuty te rodzą ważne pytania dotyczące przejrzystości i zaufania w przestrzeni kryptowalut. W miarę kontynuowania dochodzeń i pojawiania się coraz większej liczby informacji społeczność kryptograficzna uważnie monitoruje tę rozwijającą się sytuację, mając nadzieję na jasność i drogę ku bezpieczniejszemu i etycznemu krajobrazowi cyfrowemu.

Autor wyróżnionego obrazu:Maxima Hopmana/Unsplash

Source: Były szef OpenSea Kevin Pawlak staje w obliczu zarzutów dotyczących programów pomp i zrzutów