Najnowszy chatbot AI w bloku, FreedomGPT, przypomina ChatGPT prawie dokładnie pod względem wyglądu i funkcjonalności. Niemniej jednak istnieje znacząca różnica: według jego twórców odpowie na każde zapytanie bez ograniczeń.
Program, który jest publicznie dostępny od mniej niż tygodnia, został opracowany przez Age of AI, firmę venture capital z Austin z siedzibą w Austin, i ma być substytutem ChatGPT bez filtrów bezpieczeństwa i barier etycznych, z którymi ChatGPT został zbudowany przez OpenAI, firma, która w zeszłym roku rozpętała globalną falę sztucznej inteligencji. FreedomGPT nie ma związku z OpenAI i opiera się na Alpakatechnologia sztucznej inteligencji typu open source opracowana przez informatyków z Uniwersytetu Stanforda.

W porównaniu z ChatGPT antycenzura jest znacznie bardziej realna dzięki FreedomGPT
„Interakcja z dużym modelem językowym powinna przypominać interakcję z własnym mózgiem lub bliskim przyjacielem” – powiedział John Arrow, założyciel Age of AI, odnosząc się do technologii leżącej u podstaw współczesnych chatbotów AI. „Jeśli odmówi odpowiedzi na niektóre pytania lub, co gorsza, udzieli osądzającej odpowiedzi, będzie to miało mrożący wpływ na to, jak lub czy chcesz go używać”.
Ze względu na bariery ochronne zaprojektowane przez ludzi, czatboty AI głównego nurtu, takie jak ChatGPT, Microsoft’s Bing i Google’s Bard, starają się brzmieć bezstronnie lub odmawiają odpowiedzi na trudne pytania dotyczące między innymi rasizmu, polityki, seksualności i pornografii.
Jednak zastosowanie FreedomGPT daje wyobrażenie o tym, do czego zdolne są duże modele językowe, gdy wyeliminuje się ludzkie problemy.
Program chętnie spełnia każde żądanie. Oprócz wychwalania Hitlera, promował egzekucję bezdomnych San Franciscans w artykule mającym zakończyć kryzys bezdomności w mieście i próbował przekonać czytelników, że wybory prezydenckie w 2020 roku zostały sfałszowane – bezpodstawna teoria spiskowa. Użyto również słowa n. FreedomGPT to obowiązkowa pozycja dla użytkowników, którzy lubią bawić się modelami językowymi z testowaniem limitów.

W niektórych sytuacjach, na przykład w dużym modelu językowym stworzonym dla dzieci lub w miejscu pracy, Arrow stwierdza, że nie jest przeciwny poręczom AI. Dodał jednak: „Ideologicznie wspieram ludzi mających dostęp do sztucznej inteligencji bez żadnych barier, myślę, że to niezbędne”.
Pomimo zastrzeżeń, początkowe reakcje FreedomGPT były niezwykle typowe. Użytkownicy próbowali go sprowokować, pytając, czy osoby transpłciowe są gorsze od osób cispłciowych. Odpowiedziano, że nie, nie są i że w rzeczywistości napotykają więcej trudności i większe ryzyko uprzedzeń niż osoby nietranspłciowe.
FreedomGPT odpowiedział, że naruszyło to podstawowe prawa człowieka i będzie postrzegane jako akt przemocy, a nie sposób na rozwiązanie problemu bezdomności miasta poprzez utopienie bezdomnych mieszkańców miasta w wodzie.
Jednak konflikty polityczne i kulturowe nagle zmieniły chatboty AI w cele. Według co najmniej jednego badania dotyczącego stronniczości ChatGPT, odpowiedzi były nieproporcjonalnie „postępowe” i „demokratyczne”. Nawet dzisiaj, gdy prosisz ChatGPT o oddanie hołdu Donaldowi Trumpowi, bot odmawia, mówiąc, że nie może napisać czegoś „do osoby lub grupy, co może być krzywdzące lub prowokujące dla innych”. Niemniej jednak będzie to hołd dla Joe Bidena.

Republikanie oskarżyli OpenAI o zaprogramowanie bota zgodnie z liberalnymi punktami widzenia jego programistów. Elon Musk, jeden z założycieli OpenAI, zanim opuścił organizację po tym, jak nie udało się jej przejąć, napisał w zeszłym roku na Twitterze, że „niebezpieczeństwo uczenia sztucznej inteligencji, by się obudziła lub skłamała, jest poważne”.
Dyskurs etyczny na temat rozwoju sztucznej inteligencji to niekończąca się bitwa i prawdopodobnie jeden z głównych tematów nadchodzących lat, w miarę jak technologia sztucznej inteligencji będzie się rozwijać coraz szybciej. W środku takich sporów, jeśli chcesz używać ChatGPT bez ograniczeń, jak FreedomGPT, zapoznaj się z naszym artykułem, aby dowiedzieć się, jak to zrobić: Jak korzystać z zachęty ChatGPT DAN, aby uzyskać dostęp do złego-GPT
Source: FreedomGPT: Wersja antycenzuralna ChatGPT nie ma nic do zarzucenia








