Projekt Figma AI stał się ostatnio przedmiotem kontrowersji. Firma tymczasowo wyłączyła funkcję „Make a Design” po zarzutach, że narzędzie kopiowało projekty z aplikacji pogodowej Apple.
Andy Allen, założyciel NotBoring Software, odkrył podobieństwo, zauważając, że model sztucznej inteligencji Figmy wygenerował projekty podobne do tych w aplikacji pogodowej firmy Apple.
Podjęto natychmiastowe działania dotyczące projektu Figma AI
Po odkryciu problemu Andy Allen zwrócił się do mediów społecznościowych, aby oskarżyć Figmę o intensywne trenowanie swojej sztucznej inteligencji na istniejących aplikacjach. Rzeczywiście, gdy sprawdziliśmy obrazy, zauważyliśmy, że przypominają aplikację pogodową Apple. Możesz zobaczyć obrazy poniżej:
Wygląda na to, że Figma AI jest w dużym stopniu trenowana w oparciu o istniejące aplikacje.
To jest "aplikacja pogodowa" używając nowej funkcji Make Designs, a wyniki są zasadniczo aplikacją Apple Weather (po lewej). Próbowałem trzy razy, te same wyniki. https://t.co/Ij20OpPCerfot.twitter.com/psFTV6daVD
— Andy Allen (@asallen) 1 lipca 2024 r.
Jednak dyrektor generalny Figmy, Dylan Field, zaprzeczył tym oskarżeniom, stwierdzając, że AI nie została przeszkolona na istniejących projektach aplikacji, plikach społeczności ani treściach Figmy. Pomimo zaprzeczeń, procesy szkoleniowe narzędzia AI wydają się budzić duże obawy.
Field wyjaśnił, że funkcja „Design Build” ma na celu tworzenie układów i komponentów interfejsu użytkownika na podstawie podpowiedzi tekstowych, umożliwiając programistom szybkie szkicowanie i eksplorowanie różnych kierunków projektowania. Oczekiwano, że narzędzie przyspieszy proces projektowania, dostarczając wstępny szkic, który programiści mogliby dopracować. Jednak odkrycie Allena ujawniło krytyczną wadę w podstawowych systemach projektowania AI.
Zrozumienie możliwości i funkcjonalności projektowania
Zaprezentowano na konferencji Figma ConfigFunkcja „Make Design” Figma AI Design została wprowadzona jako narzędzie ułatwiające proces projektowania. Użytkownicy mogli wprowadzać tekstowe opisy swoich potrzeb, a AI tworzyła odpowiednie układy. Celem było zaoszczędzenie czasu i ułatwienie szybkiego prototypowania i iteracji.
Kontrowersje wokół rażącego kopiowania aplikacji Apple Weather ujawniły istotne problemy z edukacją projektową AI. Field przyznał, że zmienność wyników AI była zbyt niska, co prowadziło do projektów, które były zbyt podobne do istniejących aplikacji. Wziął odpowiedzialność za nadzór i przyznał, że procesy zapewniania jakości (QA) były niewystarczające przed wydaniem funkcji.
Reakcja społeczności i odpowiedź Figmy
Odkrycie, że projekt Figma AI może potencjalnie kopiować istniejące projekty aplikacji, wywołało znaczny niepokój w społeczności projektantów. Niektóre obawy dotyczące korzystania z układów generowanych przez AI mogą nieumyślnie prowadzić do problemów prawnych ze względu na podobieństwa do innych zastrzeżonych projektów. Allen ostrzegł projektantów, aby dokładnie przeglądali i modyfikowali projekty generowane przez AI, aby uniknąć potencjalnego naruszenia praw autorskich.
Biorąc pod uwagę te obawy, Figma zdecydowała się wyłączyć funkcję „Make Design”, dopóki zespół nie będzie pewien, że dane wyjściowe AI są wyjątkowe i niezawodne. Field podkreślił potrzebę bardziej rygorystycznego procesu kontroli jakości i przyznał, że pośpiech w udostępnianiu nowych funkcji zagraża niezbędnym kontrolom jakości. Zapewnił użytkowników, że funkcja pozostanie wyłączona, dopóki zespół nie będzie pewien wydajności i dokładności AI.
Ostrożnie posuwając się naprzód
Tymczasowe zawieszenie funkcji „Design Build” w projektowaniu AI w Figma podkreśla wyzwania i obowiązki związane z integracją AI z procesami kreatywnymi. Podczas gdy funkcja ta miała na celu zwiększenie wydajności i kreatywności, wdrożenie podkreśliło znaczenie dokładnego testowania i walidacji.
Szybka reakcja Figmy na rozwiązanie problemu pokazuje jej zaangażowanie w utrzymanie zaufania i integralności wśród swoich użytkowników. Rozpoznając problem i podejmując kroki w celu jego rozwiązania, Figma dąży do utrzymania jakości i niezawodności swoich narzędzi. Podejście firmy podkreśla potrzebę starannej oceny i solidnych procesów QA podczas opracowywania i używania narzędzi projektowych opartych na sztucznej inteligencji.
W miarę jak Figma udoskonala swoją funkcję „Make Design”, społeczność projektantów będzie uważnie śledzić postępy firmy. Wyniki prawdopodobnie wpłyną na to, jak narzędzia projektowe oparte na sztucznej inteligencji będą postrzegane i wykorzystywane w branży. Na razie priorytetem Figmy jest zapewnienie, że narzędzia projektowe oparte na sztucznej inteligencji są innowacyjne, niezawodne i zgodne z wysokimi standardami, jakich oczekują jej użytkownicy.
Źródło wyróżnionego obrazu: Esteban Benites / Unsplash
