Geoffrey Hinton, nazywany „ojcem chrzestnym sztucznej inteligencji”, stwierdził, że wojna Rosji na Ukrainie zmieniła jego spojrzenie na wykorzystanie sztucznej inteligencji w zastosowaniach wojskowych. Hinton powiedział NBC News, że złożoność otaczającej sztuczną inteligencję w działaniach wojennych jest większa, niż wcześniej sądzono. Potwierdzenie to następuje po latach propagowania międzynarodowego zakazu stosowania śmiercionośnej broni autonomicznej.
Hinton wskazał, że znacząca rola dronów, zwłaszcza wyposażonych w sztuczną inteligencję, w obronie Ukrainy przed siłami rosyjskimi uczyniła go bardziej otwartym na wojskowe zastosowania technologii sztucznej inteligencji. Zauważył: „Ukraina przetrwa dzięki dronom”, podkreślając wyzwania związane z argumentowaniem przeciwko ich wykorzystaniu we współczesnych działaniach wojennych.
Mimo że Ukraina wykorzystuje drony napędzane sztuczną inteligencją przeciwko rosyjskim celom, Hinton zauważył, że obrona kraju opiera się w dużej mierze na nadzorze człowieka i konsekwentnej produkcji amunicji. Uznał zalety systemów sztucznej inteligencji na polu bitwy, ale określił sytuację jako „bałagan”, podkreślając swoje ciągłe obawy dotyczące konsekwencji stosowania sztucznej inteligencji w działaniach wojennych.
Hinton zwrócił uwagę, że rozwój sytuacji bojowej na Ukrainie rodzi niepokojące wizje przyszłych scenariuszy działań wojennych z udziałem broni autonomicznej. Skomentował niebezpieczeństwa związane z wykluczeniem procesu decyzyjnego człowieka z walki, sugerując, że taki postęp może prowadzić do szybszych i śmiercionośnych skutków.
Podkreślił znaczenie zaangażowania społecznego i rzecznictwa dla odpowiedzialnego kierowania rozwojem technologii sztucznej inteligencji. „Jedyną rzeczą, która może powstrzymać te duże firmy zajmujące się sztuczną inteligencją, jest presja społeczna” – powiedział Hinton, podkreślając swoje zaangażowanie w edukowanie społeczeństwa zarówno w zakresie zagrożeń, jak i korzyści związanych ze sztuczną inteligencją.
Według jego asystenta, który skontaktował się z Business Insider, Hinton nie był w stanie udzielić dalszych komentarzy. Tymczasem w ciągu ostatniej dekady pracownicy kilku firm technologicznych, w tym Google i Microsoft, sprzeciwiali się zaangażowaniu w projekty związane ze sztuczną inteligencją związane z obronnością.
W zeszłym tygodniu prezydent Donald Trump podpisał dyrektywę mającą na celu przyspieszenie rozwoju sztucznej inteligencji na potrzeby bezpieczeństwa narodowego. W memorandum prezydenckim dotyczącym bezpieczeństwa narodowego stwierdzono, że sztuczna inteligencja może mieć transformacyjny wpływ na bezpieczeństwo narodowe Stanów Zjednoczonych, sugerując, że właściwe jej wykorzystanie może chronić członków służb i zmniejszyć szkody wśród ludności cywilnej, przy jednoczesnym utrzymaniu przewagi technologicznej nad przeciwnikami.
Administracja Trumpa opowiadała się za nieograniczonym przyjęciem sztucznej inteligencji w bezpieczeństwie narodowym. Pentagon uznał firmę Anthropic za stwarzającą ryzyko w łańcuchu dostaw po tym, jak zażądał, aby jej sztuczna inteligencja Claude nie była wykorzystywana w broni autonomicznej. Co więcej, Pentagon rozwiązał biuro, którego celem było łagodzenie szkód wśród ludności cywilnej podczas działań wojennych.
