Jak wielu zrobiło, zanim w 2016 r. pojawił się nowy schemat Ponzi pod nazwą BitConnect, który oszukał wielu inwestorów, przekonując ich do pożyczania im swoich bitcoinów z obietnicą ogromnych zysków za pomocą automatycznych botów handlowych. Jak każdy wcześniejszy schemat Ponziego, pieniądze, które wpłynęły, zostały wykorzystane na spłatę starych inwestorów. Całkowita kwota utracona przez operatorów wyniosła 2 miliardy dolarów.
Aby zdobyć szeroką sieć inwestorów, którzy oszukaliby ich inwestycje, Bitconnect wykorzystał influencerów do reklamowania ich w swoich treściach. Oczywiście niektórzy inwestorzy złożyli pozew zbiorowy w 2018 r., nie tylko przeciwko BitConnect, ale także przeciwko wpływowym osobom, które ich promowały. Inwestorzy argumentowali, że ci promotorzy mogą zostać pociągnięci do odpowiedzialności za naruszenie ustawy z 1933 r. o papierach wartościowych.
Promotor BitConnect pociągnięty do odpowiedzialności
Samozwańczy promotor Bitconnect numer jeden, Glenn Arcaro, przyznał się do winy, ale od tego czasu skutecznie przekonywał o umorzeniu sprawy w sądzie okręgowym. Po umorzeniu sprawy inwestorzy złożyli apelację i wydano orzeczenie na ich korzyść, aby wszcząć postępowanie przeciwko Arcaro.
Dzięki do pdf dostarczone przez @stephendpalley na Twitterze, można przeczytać opinię sądu apelacyjnego. Sędzia Grant napisał, że:
„Nowy sposób nagabywania nie jest wcale nagabywaniem. Kiedy więc promotorzy zachęcali ludzi do kupowania monet BitConnect w filmach online, nadal zabiegali o zakupy, które nastąpiły później”.
11. Okręgowy Sąd Apelacyjny uchyla decyzję sądu w sprawie Bitconnect i utrzymuje, że handel shitcoinami w nieukierunkowany sposób w sieciach internetowych (YouTube, Twitter itp.) naraża promotorów na odpowiedzialność ze strony nabywców niezarejestrowanych papierów wartościowych. pic.twitter.com/Oh7BA4GGo2
— Palley (@stephendpalley) 18 lutego 2022
Stanowi to precedens, że osoby wpływowe promujące takie systemy na platformach internetowych mogą zostać pociągnięte do odpowiedzialności. Pełnomocnik powodów, David Silver również napisał na Twitterze po orzeczeniu, że promowanie nieuczciwych oszustw inwestycyjnych w mediach społecznościowych spowoduje, że promotor zostanie pociągnięty do odpowiedzialności.
Silver Miller z dumą ogłasza, że Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla 11. Okręgu uchylił wyrok sądu pierwszej instancji #BitPołącz walizka! Na dzień dzisiejszy prawo jest jasne: promuj w mediach społecznościowych, możesz i zostaniesz pociągnięty do odpowiedzialności. @Blok__ @CoinDesk @deszyfrowanie pic.twitter.com/FfwwtwcV97
— David Silver (SILVER MILLER) (@dcsilver) 18 lutego 2022
Silver złożył oświadczenie: Pogranicze mówiąc, że:
„Sąd apelacyjny potwierdził dziś, do czego przyznało się tak wielu samych promotorów BitConnect, przyznając się do postawionych im zarzutów karnych: program inwestycyjny BitConnect jest oszustwem, a pozyskiwanie inwestorów za pośrednictwem kanałów mediów społecznościowych nie zwalnia tego oszustwa z federalne przepisy dotyczące papierów wartościowych”.
Ten rozwój jest ostrzeżeniem dla wszystkich wpływowych osób i twórców treści online, że reklamowanie produktu lub usługi może wyrządzić więcej szkody niż pożytku, jeśli nie będą uważać na to, co promują, takie jak BitConnect.