Gubernator Kalifornii Gavin Newsom podpisał w poniedziałek po południu Ustawa o przejrzystości w Frontier Artificial Intelligence. Ustawa, znana również jako SB 53, ustanawia pierwsze przepisy specyficzne dla AI w Stanach Zjednoczonych mające na celu wiodące firmy w branży. Nowe prawo nakazuje, aby najlepsze firmy AI spełniają określone wymagania dotyczące przejrzystości i zgłaszają incydenty bezpieczeństwa związane z ich technologią. Podczas gdy kilka stanów uchwaliło przepisy, które regulują niektóre aspekty AI, SB 53 jest pierwszymi, które wyraźnie skoncentrują się na bezpieczeństwie potężnych, najnowocześniejszych modeli AI. W oświadczeniu dotyczącym ustawy gubernator Newsom powiedział: „Kalifornia udowodniła, że możemy ustanowić przepisy dotyczące ochrony naszych społeczności, jednocześnie zapewniając, że rozwijający się przemysł AI nadal się rozwija. To ustawodawstwo uderza w równowagę”. Zgodnie z prawem wybitne firmy AI są zobowiązane do publikowania dokumentów publicznych, które szczegółowo opisują ich przestrzeganie najlepszych praktyk w tworzeniu bezpiecznych systemów AI. Ustawodawstwo wprowadza również nowy kanał dla tych firm w celu zgłoszenia poważnych incydentów związanych z AI do stanowego Biura Służb Ratunkowych. Ponadto SB 53 wzmacnia ochronę demaskatorów, którzy zgłaszają zagrożenia dla zdrowia i bezpieczeństwa związane z rozwojem AI. Nieprzestrzeganie ustawy spowoduje kary cywilne, które mają być egzekwowane przez Urząd Prokuratora Generalnego Kalifornii. Ustawa otrzymała mieszaną odpowiedź od sektora technologicznego. Grupy branżowe, w tym Izba Postępu i Stowarzyszenie Technologii Konsumenckiej, wyraziły intensywną krytykę SB 53. Natomiast firma AI antropika poparła rachunek, a Meta opisała ją jako „krok we właściwym kierunku”. Pomimo pewnego wsparcia firmy te wskazały również na wyraźną preferencję dla przepisów federalnych, aby zapobiec „mozaice przepisów państwowych”. Chris Lehane, główny oficer ds. Globalnych Openai, sformułował ten sentyment w oświadczeniu LinkedIn kilka tygodni temu. Napisał: „Ameryka najlepiej prowadzi z jasnymi, ogólnopolskimi zasadami, a nie mozaiką stanowych lub lokalnych przepisów. Fragmentowane podejścia państwowe tworzą tarcie, powielanie i pominięte możliwości”. Zbiegając się z podpisaniem prawa Kalifornii, w poniedziałek rano senatorowie USA i Richard Blumenthal zaproponowali nowy federalny projekt ustawy federalnej. Ta federalna propozycja nakazałaby, aby wiodący programiści AI ocenili swoje zaawansowane systemy i gromadzi dane dotyczące prawdopodobieństwa niepożądanych incydentów AI. Proponowany federalny projekt ustawy, jak jest obecnie napisany, ustanowiłby zaawansowany program oceny sztucznej inteligencji, który znajduje się w Departamencie Energii. Podobnie jak wymagania Kalifornii SB 53, udział w tym programie oceny byłby obowiązkowy dla wyznaczonych firm. Przejście SB 53 w Kalifornii i wprowadzenie federalnego projektu ustawy od senatorów Hawley i Blumenthal występuje, gdy światowi przywódcy coraz częściej wzywają do regulacji AI ze względu na rosnące ryzyko zaawansowanych systemów AI. Podczas uwag na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ w zeszłym tygodniu prezydent Donald Trump skomentował technologię. Powiedział, że AI „może być jedną z wielkich rzeczy w historii, ale może być również niebezpieczne, ale można je przydać i ogromne dobro”. Pewnego dnia po przemówieniu prezydenta Trumpa do ONZ prezydent Władimir Zelensky z Ukrainy również skomentował ten temat, stwierdzając: „Przeżywamy teraz najbardziej destrukcyjny wyścig zbrojeń w historii ludzkości, ponieważ tym razem obejmuje sztuczną inteligencję”.
Source: Kalifornia wprowadza przejrzystość w Frontier AI Act (SB 53)
