Przełomowy proces antymonopolowy przeciwko Meta rozpoczyna się w Waszyngtonie, a amerykańska Federalna Komisja Handlu (FTC) twierdzi, że firma, wcześniej Facebook, nielegalnie nabyła Instagram i WhatsApp, aby wyeliminować konkurencję i stworzyć monopol.
FTC dokonało przeglądu i zatwierdziło przejęcie Meta na Instagramie w 2012 r. I WhatsApp w 2014 r., Ale zobowiązało się do monitorowania wyników. Komisja twierdzi teraz, że przejęcia te skutecznie dały Meta monopol, eliminując konkurencję w tym procesie. Jeśli FTC wygra sprawę, Meta CEO Mark Zuckerberg może zostać zmuszony do sprzedaży zarówno Instagrama, jak i WhatsApp.
Rebecca Haw Allensworth, profesor antymonopolowej w Vanderbilt Law School, twierdzi, że argumenty FTC koncentrują się na pomyśle, że pozyskanie Instagrama przez Meta było sposobem na zneutralizację rosnącego zagrożenia dla Facebooka. Allensworth uważa, że własne słowa Zuckerberga, w tym te z jego e -maili, mogą stanowić najbardziej przekonujące dowody na rozprawie. „Powiedział, że lepiej jest kupić, niż konkurować. Trudno jest stać się bardziej dosłownie” – mówi.
Meta prawdopodobnie argumentuje, że kluczowym pytaniem jest, czy konsumenci lepiej jest w wyniku fuzji. Firma prawdopodobnie przedstawi dowody, że Instagram stał się taki, jaki jest dzisiaj, ponieważ skorzystał z bycia własnością Facebooka i że użytkownicy mieli lepsze wrażenia od czasu przejęcia. Oczekuje się, że Zuckerberg i były dyrektor operacyjny firmy, Sheryl Sandberg, zeznają na rozprawie, który może trwać przez kilka tygodni.
Sprawa została upolityczniona, a Zuckerberg podobno lobbował byłego prezydenta USA Donalda Trumpa, aby FTC upuściła sprawę. Relacje między Zuckerbergiem i Trumpem zmieniają się, w tym zakaz Trumpa na platformach społecznościowych Meta po zamieszkach w Kapitolu USA w styczniu 2021 r., A następnie wkładu finansowe Meta na fundusz inauguracyjny Trumpa i mianowanie sojusznika Trumpa Dany White’a do rady dyrektorów Meta.
Proces zbiega się również z kontrowersjami związanymi z niezależnością FTC. Trump zwolnił dwóch komisarzy FTC, Demokraci Rebeccę Kelly Slaughter i Alvaro Bedoya, którzy uważają, że ten ruch miał zastraszyć Komisję. Slaughter i Bedoya pozywają administrację Trumpa, aby zostać przywróconym i wyrazili alarm w doniesieniach o lobbingu Zuckerberga. Przewodniczący FTC, Ferguson, stwierdził, że „będzie posłuszny legalnym rozkazom”, jeśli poleci upuść sprawę, ale powiedział, że byłby zaskoczony takim kierunkiem.
Sprawa FTC przeciwko meta jest uważana za trudną, a eksperci prawni sugerują, że Komisja stoi w obliczu „bitwy pod górę” w udowodnieniu jej sprawy. Laura Phillips-Sawyer, profesor prawa gospodarczego na University of Georgia, zauważa, że w przestrzeni usług osobistej, w której działa Meta, w porównaniu z wyszukiwaniem online. Meta twierdzi, że Instagram, Facebook i WhatsApp konkurują z innymi platformami, takimi jak Tiktok, YouTube, X i Imessage.
Próba występuje jako kolejny ważny przypadek antymonopolowy, USA przeciwko Google, wchodzi w fazę środków zaradczych, po orzeczeniu, że Google posiada monopol w wyszukiwaniu online. Sprawa FTC przeciwko Meta będzie uważnie obserwowana, ze znaczącymi implikacjami dla branży technologicznej i roli niezależnych organów regulacyjnych.
Source: Meta stoi w obliczu procesu antymonopolowego na Instagramie, WhatsApp kupuje
