Amerykański gigant technologiczny znajduje się w środku znaczne uwikłanie prawne, jako nowy pozew dotyczący baterii Apple iPhone Wydajność baterii iPhone’a zajmuje centralne miejsce. Ten pozew, zainicjowany przez rzecznika konsumentów Justin Gutmann w Wielkiej Brytanii, tak twierdzi Apple świadomie umieścił wadliwe baterie w określonych urządzeniach, potencjalnie prowadzące do monumentalności Ugoda na 2 miliardy dolarów.
W tej kompleksowej eksploracji zagłębimy się w zawiłe szczegóły sprawy, rzucenie światła na twierdzenia i zbadanie zdecydowanego stanowiska Apple.
Początki pozwu dotyczącego baterii Apple iPhone
Istota sporu prawnego opiera się na twierdzeniu, że Baterie Apple’a w trzech kolejnych generacjach starszych iPhone’ów były niedostatecznie wyposażone aby sprostać wymagającemu charakterowi procesorów i systemów operacyjnych urządzeń.
Co więcej, w pozwie dotyczącym baterii Apple iPhone’a stwierdzono, że automatyczne aktualizacje iOS oferowane przez Apple zawierały „narzędzie do zarządzania energią”, które celowo ograniczać wydajność urządzenia, ostatecznie zmuszając użytkowników do sięgania głęboko do kieszeni w celu wymiany baterii lub, w niektórych przypadkach, zupełnie nowych telefonów.
Perspektywa historyczna
To nie jest inauguracyjne spotkanie Apple z takimi zarzutami. W annałach roku 2017 ujawniono niesławny skandal „batterygate” i ostatecznie zakończono wcześniej w tym roku. Firma stanęła w obliczu roszczeń odszkodowawczych, które mogły potencjalnie osiągnąć oszałamiającą kwotę 500 milionów dolarów. Ponadto odrębny pozew w stanie Arizona spowodował, że Apple zgodził się na ugodę na północ od 100 milionów dolarów.
Juggernaut technologiczny również znalazł się w gorącej wodzie w związku z rzekomymi zarzutami „obraźliwe” zarzuty związane z aplikacjami na iPhone’a i iPada, co jeszcze bardziej podkreśla burzliwy teren prawny, po którym się porusza.
Bliższe spojrzenie na dotknięte urządzenia
Pozew dotyczący baterii Apple iPhone jest skierowany konkretnie siedem modeli wydanych w latach 2014-2016. To spektrum obejmuje szeroką gamę urządzeń, od flagowych iPhone’ów po dziewiczą wersję bardziej oszczędnego iPhone’a SE:
- iphone 6
- iPhone’a 6 Plusa
- iPhone’a 6S
- iPhone’a 6S Plus
- iPhone’a SE
- iPhone’a 7
- iPhone’a 7 Plusa
Proces reklamacji dotyczący rezygnacji
Pojawiła się iskierka nadziei dla pokrzywdzonych aspekt proceduralny pozwu dotyczącego baterii Apple iPhone. Działając na zasadzie rezygnacji z roszczenia, oznacza to, że jeśli byłeś dumnym posiadaczem jednego z wyżej wymienionych iPhone’ów, jesteś automatycznie objęte sprawą i nie podlegają odrębnej rejestracji. W przypadku przyznania odszkodowania otrzymasz je formalne zaproszenie aby postawić swoje roszczenia.
Odpowiedź Apple’a
W obliczu tych ważkich zarzutów Apple nie przebierał w słowach. Spółka kategorycznie odrzuca roszczenia jako “bezpodstawny” i jednoznacznie zobowiązał się do montażu energiczną obronę.
W miarę jak pozew dotyczący baterii Apple iPhone zyskuje na popularności i przyciąga uwagę na skalę globalną, oczy wszystkich zwrócone są na salę sądową, z niecierpliwością wyczekując rozwiązanie tej batalii prawnej o wysoką stawkę. Konsekwencje wyroku mogą potencjalnie odbić się szerokim echem w całej branży technologicznej, zmieniając kształt praw konsumentów. Bądź na bieżąco, aby otrzymywać szczegółowe aktualizacje i analizy w miarę rozwoju tej zawiłej sagi prawnej.
Tymczasem pozew dotyczący baterii Apple iPhone to nie jedyny problem, z jakim boryka się obecnie firma w związku z wadliwymi urządzeniami. Aby uzyskać więcej informacji na ten temat, zapoznaj się z naszym artykułem na temat reakcji firmy Apple na zgłoszony problem z migotaniem na wyświetlaczach Apple Watch.
Autor wyróżnionego obrazu: Medhat Dawoud na Unsplash
Source: Pozew dotyczący baterii Apple iPhone może kosztować firmę 2 miliardy dolarów