Ze względu na rygorystyczne zasady dotyczące treści, niedawno uruchomiony klon Twittera Meta, Threads, ma poważne wyzwania, aby stać się prawdziwym substytutem Twittera. Chociaż aplikacja otrzymała zdumiewające 30 milionów pobrań pierwszego dnia jego wprowadzenia, jego zdolność do rzucenia wyzwania ogromnej bazie użytkowników Twittera jest nadal ograniczona.
Threads ma kluczową przewagę nad innymi tekstowymi platformami społecznościowymi, ponieważ bezproblemowo integruje się z Instagramem, w przeciwieństwie do wcześniejszych tekstowych platform społecznościowych, które początkowo wzbudzały emocje, zanim popadły w zapomnienie. Użytkownicy mogą szybko przełączyć się z Instagrama na Threads bez konieczności zaczynania od nowa, ponieważ oprogramowanie pozwala im bezproblemowo śledzić profile, które już obserwują. Ponadto interfejs użytkownika Threads jest bardzo podobny do interfejsu Twittera, więc użytkownicy nie będą musieli się z nim zaznajamiać zupełnie nowe funkcje.
Threads nie wymaga kodów zaproszeń ani list oczekujących, w przeciwieństwie do innych tekstowych alternatyw dla Twittera, takich jak Bluesky i Spill, i akceptuje każdego, kto ma konto na Instagramie. W świetle bieżących problemów Twittera ta dostępność wyróżnia Threads i pozycjonuje go jako możliwą alternatywę.
Threads: Tam, gdzie kwitnie nijakość, a iskra Twittera gaśnie
Niestety mimo przestrzegania Surowe normy społecznościowe Instagrama, Threads stara się wzbudzić zainteresowanie i zaangażowanie. Nagość jest zabroniona na Instagramie, w tym obrazy graficzne, filmy i inne zasoby cyfrowe, które pokazują nagie pośladki lub angażują się w czynności seksualne. Istnieją jednak wyjątki dotyczące określonych okoliczności, w tym pielęgniarstwa, operacji potwierdzających płeć i protestów politycznych. Reputacja Instagrama została nadszarpnięta przez niekonsekwentne egzekwowanie tych zasad i nadmierną cenzurę poszczególnych grup, jak np Czarne kobiety, osoby plus size, osoby transpłciowe i niebinarnei prostytutek.
Wątki są skazane na to, by stać się nudną platformą, która dobrze służy marketerom, ale nie wspiera aktywnej i zróżnicowanej kultury publikowania, która nadała Twitterowi charakterystyczną tożsamość. Swobodne, nieocenzurowane udostępnianie, od zabawnych i śmiesznych treści po stymulujące dyskusje, pomogło zdefiniować kulturę Twittera. Inny konkurent Twittera, Bluesky, został doceniony za przyjęcie tej tętniącej życiem kultury publikowania. Takie wyrażenia są jednak ograniczone przez arbitralne ograniczenia Instagrama, które ostatecznie uniemożliwiają Threads pomyślne zastąpienie Twittera.
Dodatkowo Threads uniemożliwiają Twitterowi bycie atrakcyjnym w najczystszej postaci. Tłumi tętniącą życiem społeczność, która kwitnie na Twitterze, gdzie użytkownicy mają na to pozwolenie swobodnie wyrażać siebie i z określoną ilością anonimowość. Na Twitterze anonimowość sprzyja szczerym kontaktom, rozwojowi społeczności i tworzeniu skupionych grup. Ta sama kultura nieograniczonego udostępniania nie może rozwijać się na Instagramie ze względu na wątki, które są powiązane z prawdziwe życie.
Threads vs. Twitter: Zderzenie wytycznych i kultury
Kolejną kluczową wadą Threads jest brak anonimowości. Chociaż anonimowość może zachęcać do szkodliwych działań, ułatwia także powstawanie prawdziwych społeczności, zwłaszcza wśród nich osoby LGBTQ,prostytutki, aktywiści, i inne uciskane grupy, które szukają schronienia w Względna anonimowość Twittera. Użytkownicy potrzebowaliby pewnego stopnia izolacji od swoich prawdziwych kontaktów, czego aplikacja nie zapewnia, aby przenieść tę tętniącą życiem kulturę publikowania do Threads.
Powiązane konto na Instagramie musi być obecnie również usunięte, aby usunąć konto Threads, co ogranicza opcje użytkowników. Używać „finsta” (fałszywe konto na Instagramie), możliwe jest utworzenie innego konta; jednak przełączanie między wieloma kontami nie jest obecnie obsługiwane. Dla większości użytkowników kluczowa jest możliwość zachowania odrębnych osobowości online na wielu platformach, ponieważ każda z nich ma inne funkcje i jest skierowana do niszowych odbiorców.
Chociaż niektóre funkcje Twittera mogą zostać przeniesione do Threads, nasze interakcje i tworzone społeczności są w dużym stopniu uzależnione od środowisk online, w których żyjemy. Niestety Threads nie będzie w stanie przyciągnąć aktywnej i zróżnicowanej bazy użytkowników, jaką ma teraz Twitter ze względu na rygorystyczne zasady dotyczące treści. Ostatecznie Threads może mieć trudności z pełnym wyartykułowaniem tego, co sprawia, że Twitter jest tak atrakcyjny, zwłaszcza dla tych, którzy cenią sobie swobodę wypowiedzi i brak ograniczeń.
Czytaj więcej:
- Jak zainstalować Threads w UE na iOS i Androidzie
- Jak korzystać z wątków: obszerny przewodnik po nowej aplikacji Instagrama
- Twitter vs Threads: czym różni się Threads od Twittera?
Kredyt na wyróżniony obraz: pcmag
wątki, które próbują być jak twitter, są zabawne, biorąc pod uwagę, że połowa z nas NIE rozważy mówienia tego gówna, które robimy na twitterze przed naszymi irlami na insta
— emaan / fati stan acc (@mujhemaardo) 6 lipca 2023 r
Source: Wątki: podstawowa platforma, która nie może ogarnąć energii Twittera
