13 firm połączyło się, aby zaprotestować przeciwko 30% stawce podatku Apple

13 firm połączyło się, aby zaprotestować przeciwko 30% stawce podatkowej Apple. 13 firm, w tym Epic Games, Spotify, Tile, ProtonMail i Basecamp, właśnie ogłosiło powstanie „Coalition for App Fairness” (CAF), organizacja non-profit, której celem jest zaprotestowanie przeciwko 30% stawce, jaką Apple i Google nakładają na zakupy dokonywane w aplikacjach hostowanych w ich sklepach.

Koalicja zapewnia, że w sklepach z aplikacjami są obecnie trzy główne problemy: praktyki antykonkurencyjne, stawka 30% oraz brak wolności konsumenta. Chociaż firmy odnoszą się do wszystkich sklepów z aplikacjami, szczególnie wspominają o Apple, które zarzucają, że pobiera stawkę o 600% wyższą niż reszta dostawców płatności. Twierdzą, że Apple zarobił ponad 15 000 000 000 dolarów w ramach procedury podatkowej.

Walka z 30-procentową stawką podatku Apple i Google trwa

CAF zapewnia, że firmy prowadzące sklepy z aplikacjami „nie mogą nadużywać kontroli, którą cieszą się, i muszą przestrzegać nadzoru”. Uważają, że w ten sposób zachowania antykonkurencyjne nie będą promowane. Twierdzą, że „nadmierne opłaty”, jakie nakładają na programistów, dają własnym aplikacjom Apple „nieuczciwą przewagę i blokują innowacyjnych konkurentów”.

Qualcomm przedstawia certyfikat Snapdragon Sound, aby poprawić jakość dźwięku

13 firm połączyło się, aby zaprotestować przeciwko 30% stawce podatkowej Apple

Firmy twierdzą, że Apple wykorzystuje kontrolę nad iOS, aby faworyzować siebie i zmusza programistów do publikowania swoich aplikacji w App Store. I mówią, że 30% stawka podatku Apple jest zbyt wysoka i niesprawiedliwa. Idą nawet dalej i twierdzą, że Apple kradnie pomysły swoim konkurentom. Tile oskarża Apple o wprowadzanie „zmian w iOS, które utrudniały konsumentom dostęp do danych o lokalizacji niezbędnych do działania Tile, pozostawiając dostęp do usprawnionych danych z Find My nietknięty”.

Oskarżają również Apple o to, że nie zezwalają firmom takim jak Tile na dostęp do technologii UWB i twierdzą, że istnieją „wiarygodne doniesienia, że Apple planuje wypuścić sprzęt podobny do Tile Bluetooth, który będzie korzystał z chipów UWB iPhone’a 11”. Oczywiście odnoszą się do plotek, które nie były jeszcze oficjalne.

Z drugiej strony krytykują, że prowizja w wysokości 30% App Store „stanowi ogromną część dochodów” programistów i utrudnia konkurowanie z usługami Apple, takimi jak Music, Mail czy Books. Wyjaśniają, że programiści chcą, aby Apple otworzył swój App Store, aby „każda firma mogła tworzyć oprogramowanie na własnych warunkach i swobodnie udostępniać je użytkownikom”, to znaczy aplikacje ze sklepów innych niż App Store mogą być instalowane.

HP Envy 14 jest prezentowany na targach CES 2021: specyfikacje, cena i data premiery

Wreszcie twierdzą, że App Store ogranicza swobodę wyboru, ponieważ aplikacje można pobrać lub kupić tylko z tego miejsca. Bezpośrednio cytują przypadek „Fortnite”, który dodał do gry własną bramkę płatności, a następnie został usunięty ze sklepu z aplikacjami na iOS. „Apple w szczególności mówi programistom, że nie mogą informować swoich klientów o tańszych opcjach lub ryzykują wyrzuceniem z App Store”, podsumowują CAF.13 firm połączyło się, aby zaprotestować przeciwko 30% stawce podatkowej Apple

13 firm połączyło się, aby zaprotestować przeciwko 30% stawce podatkowej Apple. Korzystając z zapowiedzi tej koalicji, firmy opublikowały dekalog zasad działania sklepów z aplikacjami:

Żaden programista nie powinien być zobowiązany do korzystania wyłącznie ze sklepu z aplikacjami, korzystania z usług pomocniczych właściciela sklepu z aplikacjami, w tym systemów płatności, ani do przyjmowania innych dodatkowych obowiązków w celu uzyskania dostępu do sklepu z aplikacjami.

Żaden programista nie powinien być blokowany na platformie ani dyskryminowany ze względu na model biznesowy dewelopera, sposób dostarczania treści i usług lub w jakikolwiek sposób konkurujący z właścicielem sklepu z aplikacjami.

Każdy programista powinien mieć szybki dostęp do tych samych interfejsów współdziałania i informacji technicznych, które właściciel sklepu z aplikacjami udostępnia swoim własnym programistom.

Każdy programista powinien zawsze mieć dostęp do sklepów z aplikacjami, o ile jego aplikacja spełnia uczciwe, obiektywne i niedyskryminujące standardy bezpieczeństwa, prywatności, jakości, treści i bezpieczeństwa cyfrowego.

Dane dewelopera nie powinny być wykorzystywane do konkurowania z deweloperem.

Każdy programista powinien zawsze mieć prawo do bezpośredniego komunikowania się ze swoimi użytkownikami za pośrednictwem aplikacji w uzasadnionych celach biznesowych.

Żaden właściciel sklepu z aplikacjami ani jego platforma nie powinny samodzielnie wybierać własnych aplikacji lub usług ani ingerować w wybór preferencji lub ustawień domyślnych przez użytkowników.

Żaden programista nie powinien być zobowiązany do płacenia nieuczciwych, nieuzasadnionych lub dyskryminacyjnych opłat lub udziałów w przychodach, ani do sprzedawania w ramach aplikacji niczego, czego nie chce sprzedawać, jako warunku uzyskania dostępu do sklepu z aplikacjami.

Żaden właściciel sklepu z aplikacjami nie powinien zabraniać stronom trzecim oferowania konkurencyjnych sklepów z aplikacjami na platformie właściciela sklepu z aplikacjami ani zniechęcać programistów lub konsumentów do ich używania.

Wszystkie sklepy z aplikacjami będą przejrzyście przedstawiać swoje zasady i zasady oraz możliwości promocji i marketingu, stosować je konsekwentnie i obiektywnie, powiadamiać o zmianach oraz udostępniać szybki, prosty i uczciwy proces rozwiązywania sporów.

Programowanie w Pythonie lub JavaScript: od którego zacząć, gdzie i jak się tego nauczyć?

13 firm połączyło się, aby zaprotestować przeciwko 30% stawce podatku App Store, a te firmy to: Basecamp, Blix, Blockchain.com, Deezer, Epic Games, European Publishers Council, Match Group, News Media Europe, Prepear, Proton Mail, Sky Demo, Spotify i Tile.