Nowe badanie przeprowadzone przez Politico wskazuje na znaczny sceptycyzm wśród użytkowników z UE w zakresie przetwarzania ich danych osobowych przez firmy technologiczne z USA i Chin. Badanie, w którym wzięło udział 6698 dorosłych, wykazało, że 84% respondentów nie ufa firmom amerykańskim, a 93% nie ufa firmom chińskim.
Poziom zaufania w przypadku firm technologicznych z siedzibą w UE znacznie wzrasta, prawdopodobnie ze względu na rygorystyczne przepisy UE mające na celu ochronę danych. Przepisy te umożliwiają użytkownikom w UE kontrolę nad swoimi danymi, zwiększając zaufanie do lokalnych firm w porównaniu z ich zagranicznymi odpowiednikami.
Obecność wyskakujących okienek akceptacji plików cookie na stronach internetowych ilustruje wpływ unijnych przepisów RODO, które wymagają od firm umożliwienia użytkownikom ograniczenia śledzenia plików cookie. Pomimo frustracji związanych z tymi wyskakującymi okienkami, badanie wykazało, że użytkownicy w UE zachowują ostrożność, jeśli chodzi o sposób, w jaki zagraniczne firmy obchodzą się z ich danymi, co wskazuje na zdecydowane wsparcie dla kontroli regulacyjnych.
Krytycy argumentują, że środki regulacyjne UE mogą skutecznie pełnić funkcję podatków nakładanych na zagraniczne firmy, co może mieć niekorzystny wpływ na lokalne rynki reklamowe. Rozwój mediów społecznościowych spowodował przekierowanie środków przeznaczanych na reklamę, zmniejszając rentowność lokalnych wydawców, a niektórzy z nich upadali. Politycy, uznając wpływ tych publikacji na zachowania wyborców, są zachęcani do wspierania lokalnych mediów i mogą tworzyć systemy umożliwiające pozyskiwanie funduszy od gigantów technologicznych, takich jak Meta.
Na przykład australijski kodeks przetargowy dotyczący mediów społecznościowych nakłada na platformy mediów społecznościowych obowiązek wynagradzania lokalnych wydawców za wykorzystanie treści. Jednak Meta zareagowała, ograniczając treści wiadomości od australijskich wydawców i obniżając priorytet łączy z wiadomościami. Kanada wdrożyła podobny środek w 2023 r. w ramach ustawy o wiadomościach online, zakazując umieszczania linków do lokalnych wydawców na Facebooku.
W przeciwieństwie do tych podejść, w przepisach UE priorytetem jest wykorzystanie danych użytkowników z UE, a nie bezpośrednie finansowanie lokalnych wydawców. Wywołało to oskarżenia o niesłuszne kary wobec Meta, zwłaszcza że rozwija się ona na lokalnym rynku medialnym. Urzędnicy amerykańscy, w tym prezydent Trump, skrytykowali te zasady i zagrozili sankcjami wobec europejskich przepisów, które karzą amerykańskie przedsiębiorstwa.
Biały Dom wyraził sprzeciw wobec tych środków regulacyjnych, ostrzegając, że eskalacja kar wobec amerykańskich firm może doprowadzić do poważnych konfliktów. Obawy podkreślone w ankiecie Politico ujawniają utrzymujące się obawy dotyczące niewłaściwego wykorzystania danych i potencjału platform społecznościowych do wykorzystywania danych osobowych, co podkreśla uzasadnienie przepisów UE.
