Elon Musk mówi, że Twitter ingerował w wybory i że „Twitter 2.0 będzie znacznie bardziej skuteczny, przejrzysty i bezstronny”, odpowiadając w wątku dotyczącym artykułu opublikowanego przez Reuters.
Elon Musk, właściciel i dyrektor generalny Twittera, powiedział w środę, że przed jego przejęciem „oczywistą rzeczywistością” było to, że Twitter „ingerował w wybory” poprzez swoje procedury moderowania treści.
Musk wygłosił szokujące twierdzenie w reakcji na wypowiedzi Yoela Rotha, byłego dyrektora ds. zaufania i bezpieczeństwa Twittera, który stwierdził, że sieć mediów społecznościowych nie jest bezpieczniejsza pod przywództwem Muska. Roth złożył rezygnację z Twittera na spotkaniu Knight Foundation we wtorek, oskarżając Muska o kierowanie firmą jak dyktator. „Jednym z moich ograniczeń było to, że jeśli Twitterem zacznie rządzić dyktatorski edykt, a nie polityka… nie będę już potrzebny w mojej roli, robiąc to, co robię” — wyjaśnił Roth.
Elon Musk twierdzi, że Twitter ingerował w wybory
Roth, jako szef ds. zaufania i bezpieczeństwa, był odpowiedzialny za ważne decyzje dotyczące moderacji treści, takie jak wykluczenie byłego prezydenta Donalda Trumpa z witryny i cenzurowanie relacji New York Post na temat historii laptopa Huntera Bidena. Jego decyzja o opuszczeniu firmy była częścią dużej migracji pracowników Twittera, którzy odeszli z powodu konfliktów z absolutystyczną ideologią Muska lub zostali zwolnieni w ramach poważnych inicjatyw cięcia kosztów miliardera.
Praktyki moderowania treści na Twitterze zostały ostro potępione przez działaczy na rzecz wolności słowa, zwłaszcza prawicowych, którzy oskarżają korporację o niesprawiedliwe stosowanie swoich zasad wobec konserwatystów. Historia laptopa Huntera Bidena została stłumiona w okresie poprzedzającym wybory prezydenckie w 2020 roku, a wielu konserwatystów twierdziło, że była ona spowodowana chęcią odizolowania ówczesnego kandydata Joe Bidena od krytyki międzynarodowych powiązań biznesowych jego rodziny.
„Twitter okazał się niebezpieczny przez ostatnie 10 lat i stracił zaufanie użytkowników. Dawny zespół „zaufania i bezpieczeństwa” to hańba, więc nie ma prawa oceniać tego, co się teraz robi. Mieli szansę, ale sprzedali swoje dusze korporacji” – odpowiedział jeden z użytkowników Artykuł Reutera o twierdzeniach Rotha.
Dokładnie. Oczywistą rzeczywistością, o czym wiedzą długoletni użytkownicy, jest to, że Twitter przez bardzo długi czas zawodził pod względem zaufania i bezpieczeństwa oraz ingerował w wybory.
Twitter 2.0 będzie znacznie bardziej efektywny, przejrzysty i bezstronny.
— Elon Musk (@elonmusk) 30 listopada 2022 r
„Dokładnie”, powiedział Musk. „Oczywista rzeczywistość, jak wiedzą długoletni użytkownicy, polega na tym, że Twitter przez bardzo długi czas zawodził pod względem zaufania i bezpieczeństwa oraz ingerował w wybory”. Musk nie wdawał się w szczegóły, w jaki sposób Twitter „ingerował w wybory”, ale obiecał, że „Twitter 2.0 będzie znacznie bardziej skuteczny, przejrzysty i bezstronny”.
Tylko czas pokaże, czy Twitter i jego nowy właściciel/CEO Musk odniosą sukces dzięki inicjatywie 2.0. Jeśli chcesz opuścić Twittera, omówiliśmy Mastodon kontra Twitter: Który serwis społecznościowy jest lepszy? (2022) oraz Hive vs Mastodon: Która alternatywa dla Twittera jest lepsza, abyś mógł łatwiej zdecydować, na którą platformę chcesz się przełączyć.
