Wprowadzono nowy standard licencjonowania, naprawdę prosty licencjonowanie (RSL), aby umożliwić wydawcom internetowym zdefiniowanie warunków, na podstawie których programiści systemów AI mogą korzystać z ich treści. Inicjatywa ma na celu ustanowienie ram dla firm AI w celu zrekompensowania wydawców za wykorzystywanie ich danych do szkolenia modeli AI. W środę wybitne organizacje, w tym Reddit, Yahoo, Medium, Quora i People Inc., ogłosiły poparcie dla standardu RSL, protokołu licencjonowania treści. Ten standard pozwala wydawcom określić, w jaki sposób boty powinny zapłacić za zeskrobanie swoich witryn za dane szkoleniowe AI, w celu wspólnie wpływającego na firmy AI w celu przyjęcia ram. Standard RSL rozszerza się z istniejącym protokołem robotów. RSL wzmacnia to, umożliwiając witrynom zawarcie licencjonowania i warunków licencyjnych w pliku Robots.txt. Warunki te mogą być również osadzone w książkach internetowych, filmach i zestawach danych szkoleniowych, umożliwiając wydawcom dążenie do odszkodowania za ich użycie. RSL Collective, nowo utworzona organizacja praw, stoi za standardem RSL. Kieruje go Eckart Walther, współtwórca naprawdę prostego standardu syndykacji (RSS) i były dyrektor generalny CardsPring oraz Doug Leeds, były dyrektor generalny IAC Publishing i Ask.com. Walther stwierdził: „Celem jest stworzenie nowego, skalowalnego modelu biznesowego dla sieci. RSL bierze niektóre z tych wczesnych pomysłów RSS i tworzy nową warstwę dla całego Internetu, w którym definiowane są prawa do licencji i odszkodowania”. Standard RSL obsługuje różne modele licencyjne, w tym bezpłatne opcje. Właściciele witryn mogą poprosić, aby firmy AI płacą opłatę subskrypcyjną lub opłatę za wynagrodzenie za standard RSL, który byłby naliczany za każdym razem, gdy bot AI czołgnie się z witryną. Ponadto można wdrożyć opłatę za wynagrodzenie, umożliwiając witrynom otrzymanie odszkodowania, gdy model AI odwołuje się do ich pracy w celu wygenerowania odpowiedzi. Bots Crawling Mietes do innych celów, takich jak włączenie archiwalne lub wyszukiwarki, mogą trwać jak zwykle. Kilka firm medialnych, w tym Vox Media (spółka macierzysta Verge), News Corp (właściciel Wall Street Journal) i New York Times, ustanowiło już umowy licencyjne z poszczególnymi firmami AI, takimi jak Openai i Amazon. RSL Collective ma na celu usprawnienie tego procesu, umożliwiając każdemu właścicielowi witryny lub twórcę otrzymania płatności za swoją pracę bez negocjacji osobnych ofert. Sukces RSL zależy od przyjęcia przez głównych graczy branżowych, zwłaszcza firm AI. Budowniczowie modeli AI stanęli przed oskarżeniami o lekceważenie plików witryn. RSL Collective zajmuje się kolektywnym wpływem głównych wydawców internetowych, aby przyjęcie standardu bardziej atrakcyjne. Leeds stwierdził: „Naszym zadaniem jest wyjście i zmuszenie dużej grupy ludzi, aby powiedzieć, że jest to w twoim interesie, oba skutecznie, ponieważ możesz negocjować ze wszystkimi jednocześnie i legalnie, ponieważ jeśli nie, naruszasz wszystkich naraz”. W przeciwieństwie do systemów takich jak „Pay Per Crawl” Cloudflare, sam standard RSL nie może blokować botów przed wizytą na stronie internetowej. RSL Collective współpracuje z Fastly, sieciami dostarczania treści, aby kontrolować dostęp AI BOT do stron internetowych w oparciu o to, czy zgodzili się na treści licencji. Leeds opisał szybko jako „bramkarz przy drzwiach do klubu i nie wpuszczą ludzi, chyba że mają odpowiedni identyfikator. RSL wydają identyfikatory. Więc mówimy:„ Hej, zgodziliście się na licencjonowanie tej treści ”i szybko powiedz, że„ chodź, w twoich identyfikatorach. Leeds uważa, że RSL Collective może prawnie egzekwować licencje, stwierdzając, że „wszyscy uczestnicy organizacji praw zbiorowych uczestniczą w egzekwowaniu jakiegokolwiek naruszenia”, tym samym, rozpowszechniając koszty prawne. Porównał ten system z istniejącymi organizacjami praw cyfrowych, takich jak grupa praw muzycznych ASCAP, która zbiera i dystrybuuje opłaty licencyjne swoim członkom. Podczas gdy konwencjonalne licencjonowanie muzyki korzysta z silnego precedensu prawnego w zakresie ochrony praw autorskich, nieautoryzowane skrobanie i wykorzystanie mediów do szkolenia systemów AI pozostają w legalnej szarej strefie. Główni gracze AI stoją obecnie w obliczu procesów sądowych takich podmiotów takich jak Reddit, Getty Images i różnych wydawców online. Leeds i Walther stwierdzili: „Zawsze pojawiło się pytanie, czy boty zgodziły się na warunki, których nie widzą. RSL zmienia się zasadniczo, zwracając pełzanie o tym, jakie są warunki, zanim uzyskają dostęp do strony”. Leeds ma nadzieję, że system stworzy intuicyjny sposób poruszania się na licencjonowanie na szkolenie AI, stwierdzając: „To, co robimy, nie wymyśla kół ani nie wymyślając kół – po prostu wprowadzamy ich do miejsca, w którym nie istniały wcześniej. Powodem, dla którego nie istniały tutaj wcześniej, ponieważ nie mieli standardu, w którym moglibyśmy zbudować. To dlatego, że standard RSL jest bardzo ważny. stało się jeszcze. ” RSL Collective jest bezpłatny dla wydawców i twórców. Do organizacji dołączyły również inne główne marki, takie jak O’Reilly, Wikihow i Ziff Davis (właściciel IGN).
Source: Reddit, standard RSL Yahoo Back dla danych treningowych AI
