Wyciek danych wywiadu USA wywołał poważne dochodzenie prowadzone przez Departament Sprawiedliwości. Zbiór dokumentów, rzekomo pochodzących z Pentagonu, pojawił się w Internecie w ciągu ostatnich kilku dni. Dokumenty te zawierają szczegółowe informacje na różne tematy, takie jak amerykańska ocena konfliktu rosyjsko-ukraińskiego oraz informacje wywiadowcze na temat amerykańskich działań szpiegowskich skierowanych przeciwko sojusznikom i wrogom.
Pochodzenie wycieku nie jest obecnie potwierdzone, ale wg agencji Reutera, trzech amerykańskich urzędników, którzy woleli pozostać anonimowi, zasugerowało, że Rosja lub ugrupowania prorosyjskie są prawdopodobnie odpowiedzialne za przynajmniej pierwszą falę wycieków danych wywiadu USA. Oto kluczowe fakty, których dowiedzieliśmy się do tej pory na temat ujawnionych dokumentów:
Czy wyciek danych wywiadu USA jest prawdziwy?
Autentyczność wszystkich materiałów, które pojawiły się w Internecie, nie została jeszcze potwierdzona. Jednak wg CNN i New York Timesniektórzy anonimowi urzędnicy w USA wskazali, że dokumenty wydają się być autentyczne.
Należy jednak zauważyć, że nawet jeśli dokumenty, które wyciekły, zostaną zweryfikowane, niektóre zawarte w nich informacje mogły zostać zmanipulowane.
Na przykład niektóre dokumenty zawierają niższe szacunki dotyczące śmierci żołnierzy rosyjskich w porównaniu z oficjalnymi danymi amerykańskimi, co budzi podejrzenia, że materiał mógł zostać zmieniony w celu rozpowszechnienia fałszywych informacji. Z drugiej strony ukraińskie władze stwierdziły, że przecieki są stałą taktyką rosyjskich służb specjalnych.
Doradca prezydenta Ukrainy Mychajło Podoliak stwierdził:
Cel tajnych danych "przecieki" jest oczywiste: odwrócić uwagę, zasiać wątpliwości i wzajemne podejrzenia, zasiać niezgodę.
To zwykła gra ru-tajnych służb. Aby wziąć udział w otwartej odprawie, dodaj fałszywe informacje lub niektóre części przechwytywania i opublikuj je w sieciach społecznościowych legalizujących "przeciek"— Михайло Подоляк (@Podolyak_M) 8 kwietnia 2023 r
Co znajduje się w ujawnionych plikach?
Niektóre dokumenty przypominają poufne, codzienne raporty połączonego sztabu armii amerykańskiej i wydają się przedstawiać zarys pomocy USA i NATO dla Ukrainy, w tym bieżące informacje o rozwoju pomocy zbrojeniowej. Warto zauważyć, że dokumenty dotyczące Rosji i Ukrainy wydają się nie zawierać szczegółów dotyczących konfliktu ani potencjalnych planów przyszłej ukraińskiej ofensywy. Zgodnie z New York Timesktóra jako pierwsza poinformowała o wycieku danych wywiadu USA, dokumenty ujawniają również, że Stany Zjednoczone inwigilują nie tylko rosyjskich, ale także ukraińskich przywódców w celu obserwacji rozwoju wojny.
Co więcej, część ujawnionych dokumentów zawiera oparte na poufnych źródłach analizy amerykańskich agencji wywiadowczych, dotyczące Rosji i innych krajów, zgodnie z Washington Post. Najwyraźniej niektóre materiały pokazują, w jaki sposób USA monitorują rosyjskie wojska za pomocą zdjęć satelitarnych i wskazują miejsca, w których CIA rekrutowała pewnych agentów.
Zgodnie z New York Timesdodatkowe materiały sugerują, że USA szpiegują Izrael i Koreę Południową i zawierają szczegóły bezpieczeństwa narodowego dotyczące Bliskiego Wschodu i Chin.
W niedzielę Izrael odrzucił twierdzenia zawarte w ujawnionych dokumentach, które sugerowały, że przywódcy jego agencji wywiadowczej Mosadu wzywali pracowników agencji i obywateli Izraela do udziału w protestach przeciwko proponowanym przez rząd reformom sądownictwa w zeszłym miesiącu.
Tymczasem jeden z dokumentów podobno dokumentował wewnętrzne rozmowy między południowokoreańskimi urzędnikami dotyczące nacisków USA na zmianę polityki niedostarczania broni Ukrainie, według agencji Reutera.
Komentarz Stanów Zjednoczonych do wycieku danych wywiadu USA
Sabrina Singh, zastępca sekretarza prasowego Pentagonu, stwierdziła w piątkowym komunikacie, że Departament Obrony „obecnie bada sprawę i skierował oficjalne skierowanie do Departamentu Sprawiedliwości w celu przeprowadzenia dochodzenia”.
W ślad za tym różne źródła, m.in Dziennik Wall Streetpoinformowały, że Departament Sprawiedliwości wszczął dochodzenie w sprawie wycieku danych wywiadu USA.
Nienazwany USA urzędnik poinformował Associated Press twierdzi, że nawet jeśli dokumenty, które wyciekły, są autentyczne, zawarte w nich dane wywiadowcze mogą mieć niewielką wartość, ponieważ Rosja prawdopodobnie posiadałaby wcześniejszą wiedzę na temat większości treści zawartych w dokumentach.
Niemniej jednak niektórzy wyrazili obawy, że naruszenie może mieć poważne konsekwencje dla bezpieczeństwa. Według Głos Amerykiurzędnicy amerykańscy podejmują kroki w celu usunięcia materiałów z platform mediów społecznościowych, na których zostały udostępnione.
Jaka była reakcja innych narodów?
Adrij Jusow, członek zarządu wywiadu Ministerstwa Obrony Ukrainy, starał się bagatelizować obawy wyrażone w ujawnionych dokumentach dotyczących dostaw ukraińskiej amunicji i zdolności obrony powietrznej, twierdząc, że „powszechnie wiadomo, że Ukraina ma obawy dotyczące lotnictwa, czołgów, amunicji i inne sprawy”.
Mimo to prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski stwierdził że on i jego wyżsi urzędnicy odbyli spotkanie w celu ustalenia, jak zapobiec ujawnieniu strategii obronnych kraju. Tymczasem południowokoreański urzędnik prezydencki oświadczył, że Korea Południowa zamierza omówić wyciek danych wywiadu USA z Waszyngtonem, jak donosi New York Times.
Niemniej jednak wspomniany urzędnik odmówił weryfikacji jakichkolwiek szczegółów z dokumentów, które wyciekły, jak podał Reuters. Izrael w najbardziej stanowczy sposób obalił dokumenty, które wyciekły, odpierając twierdzenie, że przywódcy jego agencji wywiadowczej odegrali rolę w podżeganiu do antyrządowych protestów.
Oświadczenie Mosadu Został opublikowany przez kancelarię premiera Izraela:
„Raport, który został opublikowany w nocy w prasie amerykańskiej, jest kłamliwy i pozbawiony jakichkolwiek podstaw. Mossad i jego wyżsi urzędnicy nie zachęcali – i nie zachęcają – personelu agencji do przyłączenia się do demonstracji przeciwko rządowi, demonstracji politycznych lub jakiejkolwiek działalności politycznej”.