Według szefa produktu Nikity Bier, X ogranicza płatności na konta, które nadmiernie publikują przynęty na kliknięcia i szybkie agregowanie wiadomości. Wypłaty dla wszystkich agregatorów zostaną obniżone do 60% w bieżącym cyklu i dodatkowo 20% w następnym cyklu płatniczym.
Bier stwierdził, że zwykli użytkownicy terminów takich jak „🚨ŁAMANIE” również będą musieli liczyć się z obniżonymi opłatami. Podkreślił, że platforma ma na celu prawdziwy rozwój twórców, a nie wspieranie tych, którzy manipulują systemem.
Jego uwagi pojawiły się po doniesieniach z kont konserwatywnych, że otrzymały one powiadomienia od X dotyczące demonetyzacji kont. Dominick McGee, wybitny twórca mający 1,6 miliona obserwujących, wyraził frustrację z powodu nagłej utraty możliwości zarabiania bez wcześniejszego powiadomienia.
McGee, który wcześniej zarabiał od X 55 000 dolarów rocznie, skrytykował platformę za uwzględnianie skarg użytkowników, którzy nie skupiają się na tworzeniu treści. Przyznał, że stosuje taktykę przynęty na kliknięcia, ale upierał się, że nie wszystkie jego posty zasługują na etykietę „ŁAMANIE”.
Ponadto użytkownicy tacy jak konto PoliMath zgłosili obawy dotyczące błędnego sklasyfikowania ich jako agregatorów. Oświadczyli, że nie są agregatorami, ale odnotowali spadek swoich wypłat.
Komentarze Biera ponownie wywołały debatę na temat wartości platformy, zwłaszcza że analityk danych Nate Silver zauważył wyzwania związane z kierowaniem ruchu internetowego z X. Opisał ekosystem jako niezrównoważony, powołując się na dominację kont prawicowych. Bier odrzucił twierdzenia Silvera, nazywając je niedokładnymi.
Elon Musk również odpowiedział na krytykę Silvera, określając ją jako „bzdura”. Przeciwnie, inne analizy potwierdziły obserwacje Silvera dotyczące platformy.
